Trådens siste fem innlegg bortmodererte.

V-vidvei: Les reglane. Å opplyse kort om at sida eksisterer er vel og bra, og det har du då òg gjort i første innlegg i denne tråden. Men du treng vel ikkje å skrive innlegg om det her kvar gong du legg til ei oppdatering?

(Og Sigvald: Les reglane igjen du òg. Pirking på skrivefeil er det ikkje første gong du blir bedt om å slutte med, og når det i tillegg kjem med ein nedlatande tone til folk som er over tredve år yngre enn deg, blir eg provosert av det.)

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 18:29 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

OK. Men hvordan vet du alderen min? Jeg har ikke skrevet det noe sted, har jeg?

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 19:31 av V-vidvei

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jeg oppfattet Vidveis svar til meg omkring mitt spørsmål om uttrykket "fr.k." som helt uproblematisk. Det er din og andres (?) reaksjoner som nå skaper krusninger i forumet.

Ellers reagerer jeg på at du trekker inn Vidveis alder her. Som vedkommende selv poengterer er denne ukjent for meg og alle andre vanlige debattanter her, og du kan vel ikke forvente at jeg skal være synsk heller? Ut fra det Vivei har produsert - jfr. vedkommendes forum o.l. synes det mer rimelig å tro av vedkommende er tenåring.

Forøvrig anbefaler jeg deg å lese de e-postmeldingene jeg sendte deg FØR jeg leste de siste meldingene i denne tråden.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 20:40 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Her kan ikke ikke je g si noen ting siden jeg ikke har sett (lest) disse E-postene.

V-vidvei skreiv:

Det har du selvsagt helt rett i (jeg har nå moderert mitt innlegg litt). Det dreier seg om to forholdsvis omfattende e-post meldinger som jeg skrev til Olaf FØR jeg fikk med meg den siste utviklingen i denne tråden. Innholdet er imidlertid helt relevant. Den første meldingen dreier seg om problemene med falske registreringer i ditt forum og spesielt om falske sigvalder. Ettersom PM-funksjonen ikke virker gir jeg her Olaf fullmakt til å videresende denne meldingen til deg - dersom han finner det riktig. Den andre meldingen var av mer privat karakter.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 20:49 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Takk for at du svarte! Men kan noen videresende denne til meg på villas.vidvei@gmail.com? sendte E-post til Olaf.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 21:04 av V-vidvei

Sigvald skreiv:

Men du kunne kanskje lese tidligere innlegg i denne tråden. Kan ikke se at V-vidvei har avkreftet Olafs antagelse i et innlegg på første side i denne tråden, om at alderen er 8 år.

V-vidvei skreiv:

Jeg har nå videresent mailen til deg.

Drikaton skreiv:

Hva ligger til grunn for denne konklusjonen??? Jeg tolker det som at Olaf snakker om 8-åringer generelt ikke som en henvisning til V. Vidvei. Det er forøvrig svært liten grunn til å tro at V. Vidvei er 8 år gammel. Det er langt mer sansynlig at vedkommende er tenåring.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 21:27 av Sigvald

Takk!

Nå har je sendt Sigvald mail-adressen til Ziegwald Grøsfjeld. Så jeg gir sigvald full rett til og videresende til Olaf.

En god tråd på AOL forlenger livet!

Er det noen som kan forklare meg hva dette har med Donald og Disney-serier å gjøre?

V-vidvei skreiv:

Jeg vet hvem som benytter den aktuelle e-post-adressen, men akkurat den detaljen er det ikke nødvendig å innvolvere Olaf i - vedkommende har meg bekjent aldri frekeventert AOL-forumet. Jeg har dog sent en mail til vedkommde eier av adressen og orientert om at vedkommendes e-postadresse er knyttet til en falsk registrering av mitt navn. Så får vi se hva det bringer. Personlig ser jeg ikke bort fra at vedkommendes mail-adresse i dette tilfelle er misbrukt av en ukjent tredje person.

Nils Petter skreiv:

Dessverre ikke så mye, men det er ille når noen misbruker Vidveis flotte forum - og det er bra det blir ryddet opp i det.

Men den opprydningen hører hjemme på V-vidveis forum og ikke her. Jeg har ikke sett site'n hans, men hva med å sette inn en disclaimer på startsiden som informerer om at forumet kan inneholde falske eller parodiske identiteter? V-vidvei, du har fått en masse gratis-reklame her på AOL, til dels i strid med forum-reglene. Nå synes jeg du skal ta litt ansvar og ordne opp selv via din egen site og private mailer.

Nils Petter skreiv:

Det kan du nok ha rett i.

Høres ut som en grei idé.

Jeg vet ikke om det er meg som er problemet her, men akkurat dette virker litt smålig for meg. Hvorfor er det så galt dersom Vidveis forum, DDF(r)-forumet eller for den saks skyld mine DR-indekser får omtale her i forumet så lenge den donaldistiske relevansen er i orden?

Jeg støtter et hvert donaldistisk tiltak, jeg. Men hvis du hadde lest forumreglene, ville du visst at de setter grenser for omtale av kommersielle produkter, også hjemmesider. V-vidvei har nok gått ut over disse reglene ved å poste informasjon om nye funksjoner som er lagt inn, og føre lange diskusjoner om hvordan han bør legge opp site'n sin. Den slags hører hjemme i private mailer og er ikke av generell donaldistisk interesse.

EDIT: Olaf kan sikkert snakke for seg selv, men når han nå en gang har laget dette flotte og hyggelige forumet, synes jeg det er litt dårlig gjort å ignorere de reglene han har satt opp for hvordan vi skal oppføre oss her. Det var bare det.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 23:32 av Nils Petter

Nils Petter skreiv:

Er Vidveis forum kommersielt???

** Sukk ** Kan du ikke bare LESE forumreglene, da. Men ok, her er den aktuelle ordlyden.

En hjemmeside blir kommersiell det øyeblikket den klarer å tiltrekke seg reklame som eieren får betalt for.

Innlegget blei sist redigert 15.10.2007, 23:46 av Nils Petter

Det burde jo egentlig være unødvendig å diskutere dette i det hele tatt når vi jo nettopp hadde akkurat en slik diskusjon, og som endte opp i de forumreglene som er nå. Så foreslår at alle prøver å følge forumreglene. Har vært mange negativt ladede innlegg i forumet i det siste, og foreslår at alle forsøker å gjøre sitt til at forumet blir et så trivelig sted å være som mulig.

Nils Petter skreiv:

Og slik reklame har du funnet i Vidveis forum?

Tommy skreiv:

AC nevnte et eller annet i Göteborg om at Olaf reagerte negativt på at du presenterte bladet Kvakk i forumet. AC virket ganske oppgitt og ga uttrykk for at han synes det er trist at det er så mye av den slags negativitet, begrensninger og pirk i forbindelse med AOL. Jeg kan imidlertid ikke huske å ha lest akkurat den debatten. Har Olaf slettet den tro?

Innlegget blei sist redigert 16.10.2007, 00:58 av Sigvald

Nei, det var et svar på ditt spørsmål. Hvis du kan overvinne din aversjon mot å lese forumreglene lenge nok til i hvert fall å lese det som står i sitat-boksen over, vil du oppdage at begrensningen gjelder nettsider generelt, ikke bare de kommersielle.

EDIT: Så Tommys innlegg nå, og kan bare si meg hjertens enig. Hvis vi oppfører oss som folk, gjør vi også Olafs jobb lettere. Tenk på det.

Innlegget blei sist redigert 16.10.2007, 00:04 av Nils Petter

Sigvald skreiv:

Ja, den ble slettet.

Nils Petter skreiv:

Det tror jeg er feil - overskriften for det aktuelle avsnittet av forumreglene fastslår kun at AOL-forumet er "... ikkjekommersielt" videre defineres en del kommersielle aktiviteter som er uønsket i forumet. Å referere til en ikke-kommersiell nettside kan ALDRI bli kommersielt (med mindre den som refererer tjener økonomisk på å foreta slik referanse).

Tommy skreiv:

Dersom en AOL-debatt mellom deg og Olaf ikke tåler dagens lys i ettertid er det vel et eller annet som skurrer?

Innlegget blei sist redigert 16.10.2007, 01:07 av Sigvald

V-vidvei skreiv:

Du fortalte meg den på privat melding (før du bytta brukarnamn).

Sigvald skreiv:

Ja, hans svar til deg var heilt uproblematisk. Du burde likevel ikkje ha skrive innlegget i utgangspunktet. Det kom veldig godt fram av innlegget ditt at du skjønte kva det var han meinte med uttrykket. Då er det uinteressant for forumet at du generaliserer ved å gi uttrykk for at alle som bruker mobiltelefon gir blaffen i rettskriving og slikt.

Greitt, det tar eg til meg, det burde eg ikkje ha gjort.

E-postane dine var jo enno ikkje sendt då eg modererte denne tråden. Og eg er heller ikkje synsk, må du vite. Elles skal eg nok klare å både lese dei og svare på dei, så slapp heilt av.

Eg har sletta nokre innlegg som var i strid med reglane, og dersom du meiner at det forstyrrer stemninga i forumet, får det vera ditt syn. Ditt innlegg blei først og fremst sletta fordi det var eit direkte svar til eit innlegg som blei sletta, men eg nevnte det likevel fordi eg fleire gongar tidlegare har sagt til deg at slike innlegg er uønska her i forumet. Kommenter det donaldistiske innhaldet i innlegga, ikkje ordlyden. Ok?

Då misforstår du meg. Eg seier at det konkrete forumet nok bærer preg av å vera administrert av ein åtteåring (og for å vera sikker på at eg ikkje tar feil legger eg til eit spørsmål i parantes der eg spør V-vidvei om det stemmer at det var det som var alderen hans). Då er det sjølvsagt V-vidvei eg sikter til.

Nils Petter skreiv:

Absolutt ingenting! Men denne diskusjonen tok utgangspunkt i at nokon oppretter ei rekke falske brukarnamn på V-vidveis forum, og då ser eg nytteverdien i å faktisk ta opp dette her i forumet slik at ein kan finne ut kven av dei som er «ekte» eller ikkje. Slikt kan ein jo ikkje akkurat finne ut i V-vidveis eiget forum.

Sigvald skreiv:

Problemet ligger i at Andeby Online er ei reklamefinansiert nettside. Dersom alle får lov til å skrive så mykje reklame for sine eigne ting som dei har lyst til, blir det sjølvsagt langt meir uinteressant å kjøpe reklameplass her. Og ja, såpass kynisk er eg. Andeby Online er uansett eit tapsprosjekt, men eg har jo lyst til å tape så lite som mogleg, og å gi alle som ønskjer det all den gratisreklamen dei har lyst på er ein dårleg måte å redusere tap på.

Sigvald skreiv:

Nils Petter har rett her. Det siktast til alle nettsider, ja.