http://www.andebyonline.com Din guide til Andeby på Internett http://www.andebyonline.com/forum/3237/ http://www.andebyonline.com/forum/3237/ Fri, 12 Mar 2010 16:38:17 +0100 Hei Jeg mener å ha hørt at det i senere tid er kommet tilleggskapitler til Skrue McDucks liv og levnet av Don Rosa, stemmer dette? Og hvor finner jeg disse historiene? http://www.andebyonline.com/forum/3236/ http://www.andebyonline.com/forum/3236/ Mon, 08 Mar 2010 19:16:56 +0100 I norsk Wikipedia om Carl Barks står dette: "Denne perioden ble dessverre også preget av at Grandey og Morby stod for en mer eller mindre fiendtlig holdning til Don Rosa og dennes lojale forhold til Barks' verker. Før den tid hadde Rosa hatt en ryddig og konstruktiv dialog med Barks i forbindelse med arbeidet med DD&Co Stamtre som ble utgitt i 1993". Se hele artikkelen [url=http://no.wikipedia.org/wiki/Carl_Barks]her[/url]. Noen som vet hvorfor artikkelen er endret til dette? Spesielt fordi det ikke stemmer med virkeligheten. http://www.andebyonline.com/forum/3235/ http://www.andebyonline.com/forum/3235/ Mon, 08 Mar 2010 10:23:38 +0100 Jeg høres kanskje ut som en komplett idiot nå, men hvorfor blir egentlig Barks omtalt som "Mesteren"? Jeg vokste (og vokser!) opp med relativt få Barks-historier i bladene, og synes egentlig ikke de historiene jeg har lest har vært overveldende, svimeslående, overendeveltende gode. Selvfølgelig har han funnet opp mange (de fleste!) av de "kjente og kjære" figurene, men er det andre grunner til at han blir omtalt som "Mesteren"? http://www.andebyonline.com/forum/3234/ http://www.andebyonline.com/forum/3234/ Sun, 07 Mar 2010 13:55:46 +0100 Kanskje på tide å samle endel påstander som flyter litt rundt omkring [url=http://www.andebyonline.com/forum/2821/]her[/url] og [url=http://www.andebyonline.com/forum/497/]her[/url] og sikkert andre plasser. La oss starte med å se på noen facts: Veldig mange mener at de historiene Don Rosa leverte mot slutten av sin aktive karriere ikke holdt samme høye nivå som gullalderen hans som mange setter til å være rett før midten av 1990 tallet. Jeg har benyttet den siste uken til å lese gjennom Hall Of Shame 1-9 med Don Rosa, og min personlige konklusjon er soleklar og entydig. Nedturen startet rundt 95-96 uten at jeg kan peke på en spesifikk historie. Var det Don sin ekstreme tilgjengelighet ovenfor fansen som startet nedturen for han. Når begynte diverse fansteder å dukke opp på det da nymotens internettet. Det var vel rundt 1996 og fremover mot milleniumskiftet. Har Don Rosa vært alt for tilgjengelig og snill ovenfor fansen alt for lenge. Hadde Don sin serieproduksjon tatt en annen retning hvis internet ikke hadde gjort han lett tilgjengelig. Kunne Don da sittet i fred og fortsatt i det gode sporet han i følge veldig mange mange startet så fint i, men dessverre forlot etterhvert. Etter min personlige mening så er slutten av Don sin karriere mere preget av talentløse Barks oppfølgere (sikkert presset frem av grådige managere), flere fotnoter/Barks referanser enn ruter på hver side, overlesset med detaljer for å tilfredstille fansen krav etter ennå mere "Don Rosa autentisme" på seriene. Ble det rett og slett for mye kontakt med fans som ville ha Skrue tegnet som Gandalf og fans som ville ha en oppfølger til akkurat sin yndlings Barks historie, med akkurat de fotnotene/Barks referansene som de ønsket. Stirret stakkars Don seg blind på denne korrespondansen og trodde at dette meget selektive og ikke representative utvalget av hans fans representerte alle hans fans over hele verden. Burde Don ha mystifisert seg mere og ikke gjort seg så tilgjenglig. Burde han stolt mere på eget talent (som vi vet han har/hadde) enn å følge die-hard fansen sin kollektive masing mot det jeg kaller DAM. (Donaldismus-Anakronismus-Maximus) historier. Min personlige erfaring med epost kommunikasjon med Don rosa begrenser seg til ett tilfelle rundt årskiftet 1999-2000 da jeg følte at jeg burde varsle om en norsk fans sitt overtramp på en news gruppe. Virket fra det høflige svaret jeg fikk fra Don da at han takket for informasjonen, men han hadde dessverre ikke tid til å fortelle meg (også) om de tre neste prosjektene sine. Noe jeg ikke hadde spurt etter engang. Men i etterklokskapens lys så har jeg innsett hvorfor Don skreiv dette. Og dette svaret fikk jeg jo også etter at jeg i etterklokskapens syn har innsett at Don sin nedtur allerede hadde startet. Det er egntlig veldig synd at vi aldri får vite hvor stor Don egnetlig kunne blitt hvis han kunne fulgt sitt eget løp, upåvirket av fans og grådige managere. Men hvis en skal skjele litt mot Barks og hans enorme serieproduksjon så kan man jo lure på om det var grunnet manglet kontakt med die-hard fans Barks klarte å holde det høye nivået på sin produksjon nesten helt inn til mål. Det var vel ikke mange brev som kom Barks sin vei før han pensjonerte seg. Var Barks heldig som jobbet i en tid hvor han kunne jobbe upåvirket av (nymotens oppfinnelser) som internett. http://www.andebyonline.com/forum/3233/ http://www.andebyonline.com/forum/3233/ Sat, 06 Mar 2010 13:30:19 +0100 Kan noen hjelpe meg ved å klargjøre forskjellen mellom [i]Donald Pocket[/i], [i]Mammutpocket[/i] og [i]Temapocket[/i]? Finnes det et slags register over alle mammut- og temapocketene? http://www.andebyonline.com/forum/3232/ http://www.andebyonline.com/forum/3232/ Sat, 06 Mar 2010 03:39:22 +0100 Som kjent kjøpte Disneykonsernet Marvel Comics for noen måneder siden. Det var mye vitser om sammenslåelsen da det ble annonsert, men det slo meg ikke før nå at de dermed eier Howard the Duck! Er det noen som helst sjanse for at Howard vil dukke opp i Disneytegneserier, eller omvendt at noen figurer fra Andebyuniverset kan dukke opp fremtidige Howard the Duck episoder? Det ville vært noe, det! http://www.andebyonline.com/forum/3231/ http://www.andebyonline.com/forum/3231/ Sat, 06 Mar 2010 01:07:40 +0100 Alt i 1972 lanserte nordmannen Jon Gisle begrepet Donaldismen – "vitenskapen" om alt som er tilknyttet bladet Donald Duck & Co med beslektede utgivelser. Integrert i Gisles Donaldisme finner man også en inndeling av Donaldfortellingene i ulike perioder – med utgangspunktet i ulike trender i Donald Duck & Co. I anledning at det i disse dager er 80 år siden den første avisstripen med Mikke Mus fant veien til amerikanske aviser, vil jeg benytte anledningen til å se nærmere på den utviklingen tegneseriene om Disneys elskede mus har gjennomgått de siste 80 år. For å unngå en sammenblanding med Gisles tradisjonelle Donaldisme vil jeg i det videre omtale den samlede produksjonen av Disney-tegneserier om Mikke Mus og vennene hans,og læren om dette, som [b][i]Mickeyismen[/i][/b]. Undersøkelsen er avgrenset til det jeg vil kalle Mickeyismens amerikansk-europeiske tradisjon (med europeisk menes her Egmont). Med god hjelp av kronologiske data fra INDUCKS/COA har jeg kommet frem til en inndeling i ni ulike epoker. Det viser seg at Mickeyismen i langt større grad enn det tilfellet er for seriene fra andeuniverset, har vært dominert og utformet av enkeltstående serieskapere. De jeg vil definere som Mickeyismens "fire store" er: [i]Floyd Gottfredson (1905–1986)[/i] Dominerte Mickeyismen fra 1930–1953. [i]Paul Murry (1911–1989)[/i] Dominerte Mickeyismen fra 1953–1973. [i]Josep Tello Gonzalez (1940–)[/i] Dominerte Mickeyismen fra 1973–1987. [i]Byron Erickson (1951–)[/i] Har stått sentralt i Mickeyismen siden 1994. Mickeyismens kronologiske inndeling: [b]Genesis (1928–1930)[/b] Refererer til tiden da Mikke Mus kun fantes på film, altså før Mikke dukket opp i avisstripene. Perioden er således strengt tatt ikke en del av Mickeyismen. [b]1. Urmickeyismen (1930–1936)[/b] Tar til i det Mikke Mus dukker opp i avisstripene (13. januar 1930) i fortellingen "Lost on a Desert Island". Perioden preges av at Muse-universet og dets figurer er i kontinuerlig utvikling og endring. Blant annet er Donald Duck en hyppig gjest i de Mickeyistiske avisstripene i perioden 1935–1936. Klassikere fra perioden (et utvalg): [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+002]Mikke Mus i Djevledalen (1930)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+030]Mikke Mus som hemmelig agent (1936)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+031]Mikke Mus på spøkelsesjakt (1936)[/url] [b]2. Den klassiske Gottfredsonismen (1936–1947)[/b] Av mange regnet som Mickeyismens store gullalder. Universet og figurene har i betydelig grad funnet sin endelige utforming og i prinsippet blitt purifisert (atskilt fra andeuniverset). Perioden kan inndels i to underperioder: [i]Den eldre klassiske Gottfredsonismen (1936–ca.1941)[/i] omfatter siste del av førkrigstiden (USA kom ikke med i 2. verdenskrig før 7. desember 1941, men var nok likevel preget av krigen før den tid). [i]Den yngre klassiske Gottfredsonismen (Ca.1941–1947)[/i] omfatter krigsårene og den første etterkrigstiden. Klassikere fra perioden (et utvalg): [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+034]Den kongelige dobbeltgjengeren (1937)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+036]Rørlegger-banden (1938)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+039]Jakten på Spøkelseskladden (1939)[/url] [b]3. Sen-Gottfredsonismen (1947–1950)[/b] Tar til med introduksjonen av bifiguren Eta Beta – mannen fra fremtiden. Pendelen synes dermed å svinge fra action og samfunnssatire, i retning science-fiction. Aktuell historie fra perioden: [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=YM+110]The Man of Tomorrow (1947)[/url] [b]4. Overgangstiden (1950–1953)[/b] Refererer til tiden da seriemagasinene overtar som hovedmedium for Mickeyismen. Perioden tar til med Paul Murrys første lange Mikke Mus historie "The Monster Whale" og ansees avsluttet i 1953 idet Paul Murry begynner å produsere Mikke Mus serier for både [i]Walt Disney's Comics & Stories[/i] og bladet [i]Mickey Mouse[/i]. Aktuell historie fra perioden: [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=W+VP++++1-02]The Monster Whale (1950)[/url] [b]5. Murryismen (1953–1973)[/b] Paul Murrys glansperiode, der også den svenskættede forfatteren Carl Fallberg er svært sentral. Perioden blir av mange regnet som Mickeyismens andre gullalder, og avsluttes med utgivelsen av Murrys siste 24-sider "Flight of the Dragon" i WDC 392–394. Denne utgivelsen markerer også slutten på den klassiske amerikanske Mickeyismen. Perioden kan deles inn i tre underperioder: [i]Den eldre Murryismen (1953–ca.1959)[/i]. [i]Den klassiske Murryismen (ca. 1959–ca.1967)[/i]. [i]Den yngre Murryismen (Ca. 1967–1973)[/i]. Klassikere fra perioden (et utvalg): [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+284-08P]Spøkelseskladden vender tilbake (1964)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+313-07P]Skatten i Ompa Lompa (1966)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+383-05P]Det gåtefulle uhyret (1972)[/url] [b]6. Telloismen (1973–1987)[/b] Den spanske tegneren Joseph Tello Gonzales' glansperiode. Produksjons- og tradisjonssentrum er nå flyttet fra USA til Europa (Egmont). Perioden innleder dermed den europeiske (egmontske) Mickeyismen. Perioden kan deles inn i to underperioder: [i]Den klassiske Telloismen (1973–ca.1977)[/i]. [i]Den yngre Telloismen (Ca. 1977–ca.1987)[/i]. Klassikere fra perioden (et utvalg): [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=D++2331]Fuglegud-mysteriet på Perleøya (1973)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=D++2590]Kloakkmysteriet (1974)[/url] [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=D++2329]Spøkelsesslottet (1976)[/url] [b]7. Post-Telloismen (1987–1994)[/b] En brytnings- og krisetid for Mickeyismen der flere aktører, inkludert Tello-Team er på banen. [b]8. Nostalgia (1994–ca 2000)[/b] Tar til med utgivelsen av Byron Ericksons "Fantasy Island" der Mikke Mus har fått tilbake sitt gamle varemerke fra Gottfredsonismen – røde shorts med gylne knapper. Mickeyismen har etter dette vært preget av en moderne utgave av Gottfredsonismen – blant annet med store innslag av Gottfredsonismens persongalleri. Klassiker fra perioden: [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=D+93379]Ønskeøya (1994)[/url] [b]9. Den moderne Mickeyismen (Ca. 2000–)[/b] Selv om Erickson har initiert, og i betydelig grad utformet Mickeyismen siden 1994 har han på langt nær vært like epokedannende som sine forgjengere Floyd Gottfredson, Paul Murry og Joseph Tello Gonzales. Mickeyismen virker i dag å være i en identitetskrise der ingen synes å være riktig sikre på hva museuniverset egentlig er, hvilke figurer som hører naturlig hjemme der og hvordan museuniverset skal se ut. For eksempel synes det Gottfredson-Ericksonske skurkegalleriet i stor grad å være ansett som inkompatibelt med det Murry-Telloske skurkegalleriet. Når så vi for eksempel sist klassiske skurker som Mikro-Midas, Farlige Fiffus og Ørnulf Ørn? Vi har også sett flere tilfeller der museuniverset og andeuniverset igjen er blandet (jfr. Milleniumserien "Millennium Orb" av Carol og Pat McGreal). Mickeyismen har som følge av identitetskrisen i større og større grad havnet i skyggen av andeuniverset. Skal Mickeyismen vinne tilbake noe av sin tidligere styrke og popularitet tror jeg det må en identitetsbevisstgjøring og strukturalisering til – gjerne i regi av en enkeltstående og kreativ serieskaper som våger å presentere et konsistent og klart definert museunivers – mest mulig tidløst, men med et minimum av intern kontinuitet. Et slikt restaurert museunivers bør være tuftet på Gottfredson og/eller Murry, og det kan med fordel åpnes for oppfølgere til enkelte av de gamle mesternes klassiske fortellinger. http://www.andebyonline.com/forum/3230/ http://www.andebyonline.com/forum/3230/ Fri, 05 Mar 2010 20:27:47 +0100 [url=http://morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100305/OBOKER/703059931]En forkortet utgave[/url] av Alf Kjetil Walgermos forord til [i]De komplette årgangene - 1965 VII[/i] er tilgjengelig på morgenbladet.no. Artig av flere grunner: artig fordi det er artig, og artig fordi artikkelen kun koser seg med det valgte aspekt ved livet i Andeby. Andeby er her ikke brukt som "festlig" innfallsvinkel til en påfølgende, aktuell kommentar til presseetikk og -metoder; den er skrevet, og publisert, av leserglede og forskerglede over emnet som behandles. Bra, Morgenbladet! Om artikkelen også er å lese i papirutgaven, veit jeg ikke. http://www.andebyonline.com/forum/3229/ http://www.andebyonline.com/forum/3229/ Thu, 04 Mar 2010 23:11:49 +0100 Hei Nå lar jeg bladene ligge løst i bokhyllen, og det er i og for seg greit det. Problemet er bare at det ikke er særlig ryddig, så jeg tenkte jeg skulle kjøpe meg noen permer for og sette dem i. Men så fant jeg ut at det ikke var en så god ide da klipsene som holder bladene på plass kan skade bladene. Så hvordan oppbevarer jeg bladene på en best mulig måte, men samtidig ryddig? Har tenkt på pappbeholdere man setter bladene i, hva mener dere om det? Takker for svar http://www.andebyonline.com/forum/3228/ http://www.andebyonline.com/forum/3228/ Thu, 04 Mar 2010 19:17:20 +0100 Jeg holder på å registrere samlingen i KVAKK!s nye sjekkhefte, og har kommet til showene (DDs ferieshow, sommershow, store show etc.), men få av disse er nummererte. Egentlig trenger jeg bare årstallet, så fins det noen måte å finne ut dette på bare ved å se på bladet? Lurer på om det er noen kode i f.eks. infoen over strekkoden. (Jeg har hittil søkt opp historiene i COA, og sjekker hvor de er utgitt, men dette går treigt og det er upraktisk siden jeg tross alt ikke vet hva jeg har krysset av i heftet). Jeg kan selvsagt nummere dem selv etter å ha søkt dem opp, men vil nødig klusse, (det måtte i så fall være med post-it e.l.) Hvordan har andre samlere løst dette? http://www.andebyonline.com/forum/3227/ http://www.andebyonline.com/forum/3227/ Thu, 04 Mar 2010 09:11:43 +0100 {{Fire dørvakter på det populære utestedet [url=http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=593897]Onkel Donald[/url] i Oslo sentrum er tiltalt for å ha brutalt mishandlet 26-åringen natt til 15. mars i fjor.}}Noen som vet om Disney/Egmont kan/vil reagere på slik navnebruk på dette utestedet? Jeg kan ikke forestille meg at det er noen fordel dersom folk skulle begynne å assosiere Donald med en slik beryktet bule? Dersom de likevel aksepterer det åpner det vel for at andre kan kalle et utested for "Heldige Anton", osv? http://www.andebyonline.com/forum/3226/ http://www.andebyonline.com/forum/3226/ Thu, 04 Mar 2010 02:47:04 +0100 Fins det noen her med nærmere kjennskap til Italo-Disneys "parodi" på [url=http://no.wikipedia.org/wiki/Den_guddommelige_komedie]Dantes Inferno[/url]: [coa=I TL 7-AP]"L'inferno di Topolino"[/coa]? Som kjent ble denne 73-siders Mikke-versjonen av Dantes klassiske middelalderverk opprinnelig utgitt på italiensk i 1949. Så vidt jeg forstår har den senere blitt utgitt på [url=http://coa.inducks.org/issue.php?c=gr/MK++++4#c]gresk[/url] (1982), [url=http://coa.inducks.org/issue.php?c=de/DPB++3#f]tysk[/url] (2001), [url=http://coa.inducks.org/issue.php?c=us/WDC+666#e]engelsk[/url] (2006) og [url=http://coa.inducks.org/issue.php?c=es/CLT++9#d]spansk[/url] (2008). Selv har jeg nylig skaffet meg den italienske originalversjonen. Problemet er bare at jeg (utover min latinsk-esperantoide intuisjon) ikke kan språket. Så, mitt spørsmål er om noen har lest denne historien på et språk de forstår (italiensk, tysk, engelsk e.l.)? Og i så fall: Er den så fantastisk som jeg forestiller meg at den må være? On a personal note: Som en person fascinert omtrent like mye av Dante som av Disney, føles det på sett og vis som en livsoppgave å en dag gi "Mikkes Inferno" en norsk språkdrakt (fortrinnsvis i formfullendte terziner og hele pakka...). Kanskje kunne studiene i donaldisme, litteraturvitenskap og oversettelsesteori på denne måten omsider komme til betydningsfull anvendelse. Skulle Egmont eller andre være interessert i å tilby et lite stipend for fordypning i Dante, Mikke og la lingua italiana, ville det neppe være meg imot... ;-) http://www.andebyonline.com/forum/3225/ http://www.andebyonline.com/forum/3225/ Wed, 03 Mar 2010 12:55:35 +0100 Heia. Har seg sånn at jeg holder på med å sortere faren min sin Donald Duck/Disney samling. Har planer om å selge en nesten komplett Donald duck samling 1948-2009. Er ikke helt ferdig med sorteringa men regner med at det mangler et sted mellom 5-20 blad. Alle de eldre bladene er i leselig stand og alt fra 1990-2009 er så godt som mint (Alle som kom orginalt i plastikk er fortsatt i plastikk med "leke"). Lurer på om noen har sånn ca. peiling på hvor mye jeg kan forvente å få for samlinga? Takk på forhånd for svar. http://www.andebyonline.com/forum/3224/ http://www.andebyonline.com/forum/3224/ Tue, 02 Mar 2010 17:08:08 +0100 Hei Jeg har så vidt begynt å samle på kopier av Carl Barks berømte oljemalerier, men vil gjerne ha en liste som jeg kan krysse ut av. Er det noen som vet om en komplett liste over Carl Barks sine oljemalerier? Takker for svar :) http://www.andebyonline.com/forum/3223/ http://www.andebyonline.com/forum/3223/ Tue, 02 Mar 2010 15:56:46 +0100 Det har kome mange ulike Donald-dingsar i Donald-bladet dei siste åra, men dette (Donald Duck & Co 09/2010) lurer eg på om må vera den mest originale så langt. Vedlegget er eit spill som ein kan laste ned til mobiltelefonen. Ja, heilt seriøst. I Donald-bladet følger det med ei lita eske forma som ein mobiltelefon. Inni eska ligg det ein liten lapp med ein kode på. Send denne koden til det oppgitte nummeret, og du får eit spill i retur. Til og med eit Donald-spill (eller, eit spill som dei har putta ei teikning av Donald inn i): Du skal skyte Donald av garde med kanon, og prøve å få han til å fly så langt som mogleg. Eg likar dette. Spelet er gøy, og eg klarer framleis ikkje å bestemme meg for om eg liker eit slikt spel betre eller mindre enn en kreativ plastdings, men eg digger at Egmont faktisk eksperimenterer litt for å kome opp med nye ting å leggja ved bladet. http://www.andebyonline.com/forum/3222/ http://www.andebyonline.com/forum/3222/ Fri, 26 Feb 2010 23:34:21 +0100 Hei Vedlegget til Donald Duck & co nr. 8 2010 var en Donald figur laget i gummi, med denne figuren lå det en lappe hvor det stod "samlefigur". Kan dette tolkes som starten på en serie, slik at vi etter hvert kan forvente oss å se flere figurer fra Andeby? http://www.andebyonline.com/forum/3221/ http://www.andebyonline.com/forum/3221/ Thu, 25 Feb 2010 16:29:11 +0100 Neste ukes D.D & Co inneholder både en Barks-historie, og en ny VanHorn historie. Altså noe å glede seg til der. [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++96-02]Links hijinks[/url] Van Horn-historien fant jeg ikke... http://www.andebyonline.com/forum/3220/ http://www.andebyonline.com/forum/3220/ Tue, 23 Feb 2010 13:42:45 +0100 [url=http://www.serienett.no/article/985/don-rosa-til-raptus]Don Rosa.[/url] http://www.andebyonline.com/forum/3219/ http://www.andebyonline.com/forum/3219/ Sat, 20 Feb 2010 15:34:44 +0100 Jeg holder på å bygge en PC som er formet som Pengebingen til Skrue McDuck for tiden, den skal være ferdig til slutten av Mars. Jeg skal vise frem denne i et program som heter Tekno på NRK 2 i Mai en gang. Link til prosjektet: [url=http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1158347]link[/url] Jeg lurer litt på hvordan den "orginale" pengebingen så ut, og har den en kuppel på toppen? Noen som har et link til et bilde? http://www.andebyonline.com/forum/3216/ http://www.andebyonline.com/forum/3216/ Tue, 16 Feb 2010 15:56:45 +0100 I DP 258 finner man historien [url=http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2694-1]"Min første million"[/url]. Et søk i COA viser at dette er det første av 10 avsnitt i en serie [url=http://coa.inducks.org/subseries.php?c=Tutti+i+milioni+di+Paperone]"Tutti i milioni di Paperone"[/url] som er forfattet av den italienske Disney-forfatteren Fausto Vitaliano. Serien bærer et visst samlebåndspreg idet de 10 avsnittene er tegnet av i alt 8 ulike tegnere. I det første avsnittet "Min første million" som også er hovedhistorien i DP 358, møter vi endene på Bestemor Duck gård. Da bestemor finner frem et gammelt fotoalbum begynner Skrue å fortelle fra sin gullgraverfortid og om hvordan han tjente sin første million. Denne fortellingen, som selvsagt ikke har noen gyldighet utenfor det italienske Duck-universet (den bygger ikke på Barks*), er i seg selv temmelig tynn og harmonerer dårlig med Skrues personlighet - Skrue er f.eks. vettskremt med tanken på å bli påført uflaks. Bifigurene er også temmelig grunne og bærer til en viss grad preg av å være karkaturer. Også elementer som at skrue har en slags mekanisk innrettning som teller/beregner hans rikdom virker utroverdig. Alt i alt en fortelling som gjør lite ut av et ellers spennende tema. * Jeg går ut fra at de fleste er kjent med at: - Barks' Skrue fant sitt gull i Klondike (jfr. uttrykket The King of The Klondike), ikke i Alaska. - Barks' Skrue levde/virket ikke sammen med andre gullgravere, han gravde gull helt på egenhånd i sitt bortgjemte skjerp i White Agony Creek. - Blandt personene som Barks' Skrue møtte i gullgravertiden er "Gyldne" Gulda Glitre og "Sleipe" Simon Slikk. http://www.andebyonline.com/forum/3215/ http://www.andebyonline.com/forum/3215/ Tue, 16 Feb 2010 12:48:56 +0100 I siste nummer av KVAKK! bes lesarane om å nominere sine favoritthistorier til KVAKK!-prisen anten på Kelpie.no eller i dette forumet. Dette er på ingen måte ei utfyllande liste (eg reserverer retten til å kome med fleire forslag seinare), men eg ønskjer å nominere desse historiene (rekkefølgja er 100 % tilfeldig): [b]I kategorien korte historier:[/b] - [coa=D 2008-062]Pastakunstneren[/coa] av Maya Åstrup og Euclides - [coa=D 2006-294]Jeg og jeg og vi to[/coa] av Kai Väiniomäki og Manrique - [coa=D 2008-196]Gode gamle 313[/coa] av Terry LaBan og Andrea Ferraris - [coa=D 2008-239]Flaksende uflaks[/coa] av Gorm Transgaard og Bernado [b]I kategorien mellomlange historier:[/b] - [coa=D 2006-255]Krise på Nordpolen[/coa] av Kai Väiniomäki og Ferioli - [coa=D 2008-109]Kosegutt og Sukkererten[/coa] av Kari Korhonen - [coa=D 2007-120]Syndebukken[/coa] av Kari Korhonen - [coa=D 2006-020]En egen klasse[/coa] av Kari Korhonen - [coa=D/D 2006-019]Besettelsen[/coa] av Byron Erickson og Daan Jippes - [coa=D/D 2004-038]En ny start[/coa] av Byron Erickson og Ferioli - [coa=D 2008-378]Svart natt i Andeby[/coa] av Stefan Printz-Påhlson og Rodriguez - [coa=D 2006-323]Buenes herre[/coa] av Michael T. Gilbert og Vicar [b]I kategorien pocketbokhistorier:[/b] - [coa=D 2007-144]Grøssergrottene[/coa] av Lars Jensen og Flemming Andersen http://www.andebyonline.com/forum/3214/ http://www.andebyonline.com/forum/3214/ Mon, 15 Feb 2010 20:17:43 +0100 Makan til større useriøsitet enn [url=http://tjenester.aftenposten.no/quiz/quiz.htm?id=9741]dette [/url] skal en lete lenge etter. Kan noen™ ta ansvar å tipse redaktørene ?