Egmontkärnan har nå utgitt en "Kalle Anka & C:o almanacka för 2008" med Don Rosas 12 jubileumsplakater:
2008 Almanacka
2008 Almanacka - INDUCKS

AC har undersøkt saken og det viser seg at denne ikke er beregnet på hvem som helst, men kun som et gode til dem som tegner et årsabonnement på Kalle Anka & C:o. Dette har vært nevnt i DDF(r)-forumet:
http://ddfr.dk/forum/viewtopic.php?pid=32565#p32565
der AC roser ideen, mens andre sier "Det er ren afpresning!". Hva synes dere? Og hvordan er lovligheten av dette? DD&Co plikter i hvert fall å levere medfølgende leker o.l. separat?

Selv mener jeg at denne kalenderen burde vært solgt fritt - eventuelt i tillegg til å være en gratis gave til abonnentene - dette fordi det ikke er helt samsvar mellom målgruppen (KA&C:o-abonnenter) og interesse-gruppen: (Don Rosa fans). De fleste her i gruppen vil vel være enige i at en tilsvarende norsk utgivelse ville være av større intersse for f.eks. meg som ikke er abonnent enn for f.eks. Olaf som er abonnent. En kalender til abonnentene bør være mer allsidig -synes jeg.

Innlegget blei sist redigert 03.01.2008, 22:51 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Siter riktig, Sigvald. Det jose carioca har skrive, er «Hvorfor gør I ikke sådan noget herhjemme, Egmont? Det er ren afpresning! ». Og det utsagnet er ganske annleis lada enn ditt sitat.

Ideen frå ein marknadsføringsståstad er heilt glimrande. Eg synest det er fantastisk at ekstra tiltak blir iverksatt for å belønne abonnentene. Når vi forplikter oss til å kjøpe femtito blader av gongen synest eg at det bør utmerke oss som såpass trofaste kunder at eg ser på det som kjempepositivt at Egmont gir oss nokre ekstra bonusar.

No kjenner eg ikkje det svenske lovverket så godt, men eg går ut frå at Egmont Kärnan ikkje hadde gjort noko slikt dersom det ikkje var tillatt.

Og dersom eg hadde vore ein representativ abonnent hadde det der vore eit godt eksempel, men det er eg ikkje. Du har heilt rett i at eg personleg ikkje får den heilt store gleda av å sjå Don Rosa-plakatane skalert ned til A4, då eg synest at allereie i B4-format var dei alt for små for detaljrikdomen. Men 99 % av abonnentane har garantert like lyst på denne almanakken som du har.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jeg tolker den første delen av JCs utsagn som sarkasme/ironi - vedkommendes faktiske synspunkt fremgår dermed av den delen av utsagnet som jeg har sitert.

Ideen frå ein marknadsføringsståstad er heilt glimrande. Eg synest det er fantastisk at ekstra tiltak blir iverksatt for å belønne abonnentene. Når vi forplikter oss til å kjøpe femtito blader av gongen synest eg at det bør utmerke oss som såpass trofaste kunder at eg ser på det som kjempepositivt at Egmont gir oss nokre ekstra bonusar.

Desverre blir nok plakatene bare gitt til de nye abonnentene, mens vi som har abonnert i årevis ikke får denne "vervepremien". Det er urettferdig det!

Solveig skreiv:

Basert på den tilgjengelege informasjonen oppfatter eg det slik at dette blir distribuert til alle abonnentene. Har du annan informasjon?

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

La meg presisere, at vi her taler om de svenske abonnentene. Jeg har ikke hørt om noe tilsvarende i Norge.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Basert på den tilgjengelege informasjonen oppfatter eg det slik at dette blir distribuert til alle abonnentene. Har du annan informasjon?}

Nei, men jeg antar at dette er et "vervetilbud". Jeg anser det usannsynlig at Egmont gir en slik raus gave til en fisk som allerede dingler på kroken.

Sigvald skreiv:

Markedsføringslovens paragraf 4 sier:

Så det kan se ut som om dette er et grensetilfelle. Men bokklubber og andre som tilbyr en "gave" hvis man tegner seg som medlem, pleier å gi mulighet til å bestille gaven uten å kjøpe noe mer.

Nils Petter skreiv:

Dette er en norsk lov som ikke gjelder i Sverige, jamfør bompengene på Svinesund.

Jo, men jeg trodde spørsmålet dreide seg om hvordan en slik kalender eventuelt skulle gjøres tilgjengelig i Norge:

Var det ikke en Don Rosa kalender i 2003? Hvordan ble den delt ut?

Den blei ikkje delt ut. Den blei solgt som eit enkeltståande produkt.

Det same var vel tilfelle for Hall of Fame-kalenderen som kom for nokre år sidan, trur eg.

Nils Petter skreiv:

Isåfall er det da ikke noe større problem for Egmont enn å si "dersom du vil ha denne kalenderen UTEN å tegne abonnement, kan du bestille den separat for x kroner." Det bruker da være relativt standard når det gjelder slike gratisgaver.