Adamant skreiv:

Takker.

Vet du når neste album med del 3 og 4 kommer på markedet? Jeg fant ingen informasjon i selve bladet.

Beklager, utgivelsene av Conan-albumene er svært sporadiske, men det bruker å komme et par-tre i året. Det er bare å følge med i hyllene :P

Fantastisk historie, var den ikke?

Innlegget blei sist redigert 31.05.2007, 12:49 av Adamant

Azzout skreiv:

**GROO** på norsk:
1984: 1-2
1985: 3-7
1990: 1-6
1991: 1-6

Må tipse om et fantastisk billigsalg på Amazon, hvor dere kan plukke opp blant annet samlebøker med Skippern, Knøttene og Dennis til rundt 40 kr stykket. Absolutt noe å se nærmere på.

Akkurat nå går programmet Top 10 Comic Bok Heroes på Discovery Science, for de som er interesserte, da.

Og i tilfelle noen her ikke har den kanalen skal jeg selvfølgelig notere ned, og fortelle her etterpå.

Innlegget blei sist redigert 02.06.2007, 19:18 av Azzout

Slik ble kåringen av de største tegneserie-heltene:

10: Tintin
9: Witchblade
8: Akira
7: The Hulk
6: Wonder Woman
5: Judge Dreed
4: Superman
3: Wolverine
2: Spider-man
1: Batman

Legg merke til at de 4 første er Stan Lee's serier. I programmet blir han omtalt som verdens største tegneserieskaper.

Det er kun Spider-man og the Hulk på den listen som er skapt av Stan Lee.

The Hulk sammen med Jack Kirby og Spider-man sammen med Steve Ditko.

Chrisron skreiv:

Ok takk.

Jeg skal personlig sende en klage til Discovery!

Vent, påsto et Discovery-program at Superman var skapt av Stan Lee? Siegel og Shuster er da relativt kjente serieskapere, så hvis de tok feil på noe så elementært, tør jeg ikke tenke på hva slags annen feilinformasjon de kom med i løpet av programmet.

Adamant skreiv:

Jeg kan da trøste med at det ikke var Discovery som hadde laget programmet.
Dette var et program som Discovery hadde kjøpt.
På samme måte som om NRK ikke har skylden for en feil i en Bond-film(Et riktignok dårlig eksempel, men dere forstår vel?).

Adamant skreiv:

Absolutt!

Skal jeg klage på noe, syntes jeg dialogen enkelte steder ble litt vel svulstig, og at kommentatorstemmen ikke passet helt inn et par plasser. Men historien var så fascinerende at jeg syntes det var tilgivelig.
Så er det bare å se frem til at neste album dukker opp en vakker dag.

Azzout skreiv:

Hvilket ikke forteller annet enn at hele kåringen åpenbart er komplett useriøs. Kan ikke si at navnet Stan Lee sier meg noe. Å omtale mannen som "verdens største tegneserieskaper" vitner kun om grov uvitenhet om de virkelig store, kjente og kjære tegneserieskapere som Carl Barks, Floyd Gottfredson, René Goscinny, Jean Giraud, Will Eisner, m.fl. Selve listen over de såkalte "tegneserie-heltene" er også helt hinsides. For det første er det i mange tilfeller snarere tale om filmhelter (Batman/Hulken, etc.) enn om egentlige tegneseriefigurer, ut over det vitner listen om amerikansk ensporethet og kunnskapsløshet. En seriøs liste ville selvsagt innholdt figurer som (i alfabetisk rekkefølge):
- Asterix
- Blueberry
- Corto Maltese
- Donald Duck
- Lucky Luke
- Mickey Mouse
- Superman
- The Phantom
- The spirit
- Tintin

Innlegget blei sist redigert 26.02.2008, 17:59 av Sigvald

Azzout skreiv:

Hvilket ikke forteller at hele kåringen åpenbart er komplett useriøs. Kan ikke si at navnet Stan Lee sier meg noe. Å omtale mannen som "verdens største tegneserieskaper" vitner kun om grov uvitenhet om de virkelig store, kjente og kjære tegneserieskapere som Carl Barks, Floyd Gottfredson, René Goscinny, Jean Giraud, Will Eisner, m.fl. Selve listen over de såkalte "tegneserie-heltene" er også helt hinsides og vitner kun om amerikansk ensporethet og kunnskapsløshet. En seriøs liste ville selvsagt innholdt figurer som (i alfabetisk rekkefølge):
- Asterix
- Blueberry
- Corto Maltese
- Donald Duck
- Lucky Luke
- Mickey Mouse
- Superman
- The Phantom
- The spirit
- Tintin

Azzout skreiv:

Hvilket ikke forteller annet enn at hele kåringen åpenbart er komplett useriøs. Kan ikke si at navnet Stan Lee sier meg noe. Å omtale mannen som "verdens største tegneserieskaper" vitner kun om grov uvitenhet om de virkelig store, kjente og kjære tegneserieskapere som Carl Barks, Floyd Gottfredson, René Goscinny, Jean Giraud, Will Eisner, m.fl. Selve listen over de såkalte "tegneserie-heltene" er også helt hinsides og vitner kun om amerikansk ensporethet og kunnskapsløshet. En seriøs liste ville selvsagt innholdt figurer som (i alfabetisk rekkefølge):
- Asterix
- Blueberry
- Corto Maltese
- Donald Duck
- Lucky Luke
- Mickey Mouse
- Superman
- The Phantom
- The spirit
- Tintin

Innlegget blei sist redigert 03.06.2007, 01:43 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Sigvald, slutt å avsløre din **egen** kunnskapsløshet innen tegneseriemediet **HELE** tiden. Det som skjer innenfor din egen snevre verden er ikke relevant overfor alle oss andre, og det er ihvertfall ikke relevant å hele tiden høre om din totale mangel på oversikt, og du bør forresten ikke bruke ordet ensporet heller. Det er ett eller annet med det ordet som ikke helt kler deg og din fremferd.

Hvorfor har du forresten Will Eisner med på din reviderte liste, for deg er jo det navnet en premie og ingen tegner/forfatter. Du har da aldri åpnet ett blad med hans navn utenpå. Hvor er det forresten blitt av Månestråle og Tinka på listen over dine //kanoner//

Sigvald skreiv:

Så da mener du at den er seriøs? Det var bra.

Bare du kan klare å klage på noens uvitenhet ved å bruke din egen uvitenhet om hva de snakker om som argument.

Ingen figurer i listen kom som film før lenge etter at tegneserien startet. Batman kom f.eks. som tegneserie alt på 1930-tallet og Hulken på 1960-tallet. På din "riktige" liste debuterte to av figurene først på film. Kun the Spirit har aldri vært filmatisert på din liste (men er under planlegging), så dine argumenter er vel ganske svake.

Jeg sier ikke at jeg nødvendigvis er enig med lista fra Discovery, men jeg er så lei at du kritiserer andre ut fra din uvitenhet og ensporethet.

Sigvald skreiv:

Sigvald skreiv også:

Den som kan skrive noe slikt vet utrolig lite om tegneserier og tegneseriehistorie. Enten det, eller så bare later han som, i så fall ligner det mer på trolling.

Uansett, når man stiller sin uvitenhet til skue på denne måten så burde man kanskje ikke være så //hoverende// og //nedlatende// i tonen. Noen burde muligens innse at det er på tide å oppdatere seg en smule, f.eks. på den nymotens tegneserieforfatteren Stan Lee.

Hvem er det som kaller seg historiker?

Sigvald, det var snakk om helter. Jeg tør tvile på at det er mange som har Donald Duck som sin helt.

F.Eks: Superman "ble til" under depresjonen i USA og ble gitt som en motivasjon til folket.
Wonder Woman har spilt en "sentral" i kampen for kvinners rett(ikke helt rett, men klarer ikke å formulere det å en annen måte). Hun var noe helt nytt i tegneserieverden, noe snudde opp-ned på tegneserietradisjonene.
Det samme med Spider-man. Stan Lee ville lage en figur som ikke var perfekt(i motsetning til Superman), en som hadde problemer med damer, familie og venner.

(Jeg må si at jeg ikke kan fordra noen av de ovenstående seriene)

Alle de jeg nevner er Ekte tegneserieHelter. De har hjulpet folk gjennom trange tider, vært motivasjon, gitt glede til folket, og så mye, mye mer, men ikke minst - gitt folk drømmer.

Innlegget blei sist redigert 03.06.2007, 01:29 av Azzout

MikroMidas skreiv:

Dette er ikke riktig. Jeg har en hel bok med The Spirit. Jeg kjøpte den på bakgrunn av Olafs adskillige anbefalinger og ble ikke skuffet

Sigvald skreiv:

Tror nok at Sigvald her bevisst later som. Han spissformulerer på samme måte som jeg gjør når jeg sier: "fotball har jeg aldri hørt om".