Adamant skreiv:

Hvem har laget manus og tegninger?

Manus av Roy Thomas, tegninger av John Buscema, og tusj av E. R. Cruz. Basert på en roman av L. Sprague de Camp.

Innlegget blei sist redigert 16.05.2007, 17:53 av Adamant

I dag fikk jeg en hyggelig pakke fra No Comprendo Press (på døra til og med), så nå er endelig Epileptisk av David B. ute på norsk.

Litt info om hva tegneserien handler om finnes her:

http://en.wikipedia.org/wiki/Epileptic_(graphic_novel)

Neste ut i Serieverket er den komplette Monster-tetralogien av Enki Bilal.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Må ikke forveklses med Nikopol-trilogien, som tidligere er utgitt på norsk.

Den nye boka består av:
Hatzfeld Tetralogy:
1 Le Sommeil du monstre (The Dormant Beast) (1998)
2. 32 Décembre (December 32) (2003)
3. Rendez-vous à Paris (2006)
4. Quatre? (Four?) (2007)

Innlegget blei sist redigert 25.05.2007, 10:58 av Øyvind Braaten

Yes. Er så deilig å se den ene etter den andre av spennende tegneseriebøker bli utgitt på norsk. Både fra Serieverket og andre steder.

Serieverket fortsetter å imponere. Dette blir et høydepunkt for alle elskere av fransk-belgiske tegneserier.

Nestor Burma skreiv:

Neppe! Det blir ikke bra bare fordi det er nymotens. Å tro slikt er helt historieløst. Egmont burde heller gi ut ekte fransk-belgiske klassikere som Sjørøveren Rødskjegg, Allan Falk, Brockmakerne, Kim West, Red Kelly, Dan Cooper, o.l. Å sammenlikne denne Enki Bilal med legender som Charlier, Hubinon, Tibet, Duchateau, Graton, Denayer, Paape, Greg, o.l. er trolig omtrent som å sammenlikne Paul Halas med Carl Barks, Floyd Gottfredson, Paul Murry og Carl Fallberg.

Innlegget blei sist redigert 25.05.2007, 17:58 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Eg skal ikkje prøve å diskutere dette med deg, då eg veit av erfaring at det ikkje kjem ein fornuftig diskusjon ut av dette uansett. Eg har berre to spørsmål eg håper du tar deg tid til å svare på.

1. Det er INGEN som har sagt at Hatzfeld Tetralogy er bra berre fordi det er nymotens, så kvar tok du det frå?

2. Blir noko nødvendigvis DÅRLEG berre fordi det er, som du kallar det, «nymotens»?

Det var mi oppfatning her at Nestor Burma trekker fram Enki Bilal som eit høgdepunkt basert på kvaliteten på seriane hans, og ikkje basert på tidspunktet seriane første gong blei utgitt.

Innlegget blei sist redigert 25.05.2007, 18:28 av Olaf Moriarty Solstrand

Hmm... Noen her inne skriver så mange latterlig teite innlegg at jeg snart tror jeg må slå på killfilteret.

Chrisron skreiv:

Det vil kun føre til forvirring og det er ikke til å anbefale..

Slike innlegg er kun provoserende og er helt uvesentlig for alle andre, i tillegg til at de er irrelevant..

Azzout skreiv:

Det som imidlertid er morsomt, er at innleggene, som roser (iallefall et par-tre) middelmådige Tempo-serier, ikke er ment som provoserende innlegg. Mannen mener det!!! Snakk om å henge igjen i barndommen...

Denne Bilal utgivelsen blir nok ett høydepunkt blant norske tegneserie utgivelser i år. Om ikke dette blir ÅRETS tegneserieutgivelse så vil den ihvertfall ligge tett opptil. Det er mange grunner for det men jeg kan jo starte med de to mest opplagte grunnene, nemlig at det her er snakk om en innbunden utgave, og at den er på ett forlag som vi vet //kun// gir ut kvalitet i stive permer.

Tror faktisk ikke jeg blir skuffet over inneholdet heller selv om ikke denne "serien" gikk i bladet Tempo (med undertittel Europas tegneserier). Jeg legger nemlig merke til at Egmont med serieverket sikter ennå høyere siden Serieverket satser på å gi ut **Verdens** **beste** **tegneserieromaner** .

Hvorfor delta i EM når du kan vinne VM sier nå jeg

Noen som tør å estimere mottaksdato for praktverket ???

Innlegget blei sist redigert 26.05.2007, 00:11 av MikroMidas

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jeg satte det hele litt på spissen.

Neida, men mitt inntrykk er at enkelte er mer kritiske til eldre serier enn helt nye serier. En annen debattant har f.eks. nettopp karakterisert enkelte eldre klassikere som "middelmådige".

Innlegget blei sist redigert 29.05.2007, 18:12 av Sigvald

Vil anbefale den japanske serien "Parasyte" av Hitosi Iwaaki. Skaffet meg 6 av de 12 bøkene i serien gratis på Tegneseriens dag, og etter å ha lest den første boka ble jeg så engasjert i historien at jeg nå har gått til det skritt å bestille de resterende bøkene i serien. Tre av bøkene måtte jeg helt til USA (med de voldsomme fraktutgiftene det medfører) for å få tak i siden de for lengst er out-of-print (holder på å bli gjenutgitt nå). En gutt som får den ene armen sin omgjort til et eget levende vesen av en parasitt som mislyktes i å overta hjernen hans spiller hovedrollen i den første boka, og jeg synes dette virker veldig lovende. Kanskje ikke veldig dyp og høytstående litteratur, men absolutt spennende. Oppdaget også nå at serien holder på å bli omgjort til spillefilm.

Jeg kom forleden over en tegneserie kalt "Groo" (et eller annet hefte fra 1990).
Dette må være noe av det mer morsomme jeg har lest. På grunna v fargerike detaljer, artig sluttpoeng, gode tegninger osv..
Forøvrig har et av "Groo" bladene mine EKSTREME trykkleifer. Side 8 og side 9 var byttet om. Tiltlene til de andre tegneseriene i bladet var byttet om hverandre...
Noen andre som har kommet over "Groo"?

Forøvrig fikk jeg et nummer av "Stripp" fra 1991. I det heftet var det en kjedelig og tam tegneserie kalt "Ottifantene". Noen her som vet om han som tegnet "Ottifantene" er den samme som har tegnet "BC" (Before Christ)?

(Anbefaler forøvrig begge bladene)

Innlegget blei sist redigert 30.05.2007, 22:44 av Azzout

Groo kjenner jeg godt til. Har serien komplett på originalspråket. (Rundt 150 blader)

Serien er tegnet av Sergio aragones som har en meget morsom tegnestil. Han er også kjent for å tegne små tegninger i margen i bladet MAD.

Forfatteren av Groo, Mark Evanier, har også skrevet flere historier fra vårt kjære Andeby.

http://coa.inducks.org/creator.php?c=MEv

Ottifantene er en tysk serie tegnet av Otto Waalkes, mens B.C. er en amerikansk serie tegnet av Johnny Hart.

http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Waalkes
http://en.wikipedia.org/wiki/B.C._%28comic_strip%29

Likte aldri Groo, men Aragones har jeg sansen for.

"Mer enn 1000 ord" som lenge gikk i Herman Hedning er tidvis veldig bra, og det gjelder også disse "A MAD look at...."-greiene som jeg har sett i MAD.

Chrisron skreiv:

Og da må jeg bare si at Steinalderkontrakten faktisk var en av yndlingshistoriene mine...

Det kan da ikke være mulig!?
Måten "leppene" henger sammen, hvordan de ligger oppå hverandre og måten de er stt sammen på er HELT LIK hverandre i de to tegneseriene!
Hele veien, mens jeg leste "Ottifantene" fikk jeg BC-flashbacks. Det må jo være samme tegner!?

Uansett så var det dårlige striper uten humor som jeg håper alle her slipper å lese..

Innlegget blei sist redigert 30.05.2007, 23:10 av Azzout

... og for dei som ikkje var klare over det verker det no som at Sergio Aragones' seriar har blitt eit fast innslag i «M»-bladet. I nummer 6 har Aragones heile ni sider i bladet, inkludert ei sju siders Batman(!)-historie. Ingen Frank Miller i dette bladet, men likevel då folkens; vi snakkar framleis Aragones, Lewis Trondheim, Futen, Blacktööth og Fakta fra verden i same blad.

... som forsåvidt òg er eit Star Wars-spesial, for dei som måtte vera interesserte. Stort intervju med Boba Fett (OK, Jeremy Bulloch), masse Star Wars-M, og foto av Mads Eriksen i Imperial Stormtrooper Outfit.