Hallgeir skreiv:

Jeg har ikke lest DP 322 ennå, men dette virker noe merkelig siden Andebys amerikanske navn er Duckburg. Jeg ville derfor tolke Andeby og Duckburg som to forskjellige navn på samme by. (En parallell til dette er Göteborg/Gothenburg, Venezia/Venice, osv., osv.)

Det er klart at Andeby og Duckburg ikke er samme by, da vi ser et kart, hvor Duckburg ligger et stykke nord for elva Bobleelven, mens Andeby ligger et lite stykke sør for samme elv.

Hallgeir skreiv:

I dette tilfellet er Duckburg en referanse til Gettysburg og/eller Wicksburg. Historien er ikke så verst den. Først lurte jeg litt på om det kunne være mulig å knytte den til "The Willage Blacksmith" hvor det er tale om et slag i 1860 som reddet Andeby. Men dette ser jeg nå bort fra ettersom denne historien omtaler en McDuck, hvilket ikke passer inn i den barksistisk-rosaistiske kronologien hvor det ikke var noen McDuck i Drakeburg/Andeby mellom 1580-tallet (Malcolm McDuck) og Skrues ankomst i 1902.

Jeg for min del tror det er snakk om ELENDIG oversetting her..

"Helten fra Duckburg" (I TL 683-A) heter i italiensk original "Paperino eroe di Duckburg", så noen "elendig oversettelse" er det nok ikke tale om. (Andeby heter vel Paperpoli eller noe sånn på italiensk?) Med tanke på at historien opprinnelig ble utgitt allerede i 1968, kan vi nok også glemme alle "ny-donaldistiske" (les: rosistiske) historie-(etter)konstruksjoner. Dette er rett og slett en fortelling fra en tid da det fortsatt var mer fokus på å skrive gode enn strengt "historisk konsistente" fortellinger.
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL++683-A

Innlegget blei sist redigert 18.05.2007, 03:04 av Karamell

Karamell skreiv:

Ja, men de som oversetter må jo skjønne at det vil oppstå problemer..

Innlegget blei sist redigert 18.05.2007, 11:35 av borteherfra

Azzout skreiv:

Ikke ut fra en norsk kontekst, vel? Andeby heter Andeby. Byen Duckburg blir i denne sammenheng noe annet. Det er vel ikke oversetterens skyld at så mange norske Donald-lesere i tillegg er vel belest i engelskspråklige originalversjoner?

Innlegget blei sist redigert 18.05.2007, 23:47 av Karamell

Sigvald skreiv:

Sjølv om eg ikkje ser nokon grunn til at ein absolutt skal knytte dette opp til den rosaistiske kronologien, går det absolutt an å gjera det dersom ein har lyst til det. Don Rosa har nemlig aldri sagt at det ikkje var nokre McDuckar i Andeby mellom 1580 og 1902 -- Malcolm McDuck er den einaste McDuck vi får vite at REISER til USA før Angus gjer det, men det kan jo godt hende at Malcolm McDuck fekk born, vel?

Og ja, eg veit utmerka godt at Don Rosa aldri har SAGT at han fekk born, men det har han då heller aldri sagt om nokre andre av Skrues forfedre. Likevel må mange av dei ha fått det for at Skrue skal eksistere, må dei ikkje?

Så dersom du føler for å ta denne historia inn i din eigen Don Rosa-kronologi, er det ingenting som stopper deg.

Sånne forsøk på å få alt som har stått i alle donaldhistorier til å passe med denne og denne historien og skissa og uttallelsen fra stakkars Don Rosa (en kløktig serietegner og garantert en trivelig fyr), de minner meg om middelalderen, da det eneste filosofene gjorde var å prøve å forklare hvordan Aristoteles kunne passe med Bibelen hvis man tolket begge deler på måter det var opplagt at det ikke skulle tolkes på. Jeg kan ikke fatte og begripe hvordan det går an å bruke tid og krefter på noe sånt. Det burde stått i store bokstaver på side 3 av Donald Duck & co at DISCLAIMER: HER ER DET NESTEN INGEN KONTINUITET WHATSOEVER. Da hadde det blitt fredelige tider.

Vegar skreiv:

En viss sammenheng bør det være, men det bør ikke bli for fundamentalistisk. Helt enig. Men jeg skal innrømme at jeg ble dritsur på Don Rosa da han fjernet slektskapet mellom Skrue og Bestemor. I min barndom var det en opplest og vedtatt sannhet at de var bror og søster, og jeg satte pris på dette slektskapet. Men da Don Rosas historier kom, var de plutselig ikke bror og søster likevel (senere har jeg fått vite at Don Rosa ikke var klar over dette slektskapet, fordi det var en europeisk tradisjon. Så sånn sett kan han vel strengt tatt ikke lastes for at bror/søster-forholdet "forsvant". Men synd synes jeg nå det er allikevel.)

Vel, det var dagens hjertesukk.

Ruben V. skreiv:

I dette tilfellet forholdt Don Rosa seg kun nøyaktig til Barks...

Sigvald skreiv:

På hvilken måte?? Jeg mener, hvor har Barks angitt at de ikke er bror og søster? Det eneste jeg kan erindre er nemlig at Barks ikke har fortalt noe om dette i det hele tatt - hverken om de er bror og søster eller om de ikke er det. Men det kan godt hende jeg husker feil, derfor er det fint om du (eller noen andre) kan vise meg en Barks-referanse hvor det tydelig angis at Skrue og Bestemor ikke er bror og søster.

Innlegget blei sist redigert 23.05.2007, 15:04 av Ruben V.

Vi har sett et par ensidere av Barks hvor Skrue inviterer Bestemor ut på middag. Det kunne forsåvidt stemme bra med at de ER bror og søster. Skrue spanderer ikke et restaurant-besøk på hvem som helst.

Innlegget blei sist redigert 23.05.2007, 15:35 av Nils Petter

Ruben V. skreiv:

Jo, egentlig, i det private stamtreet Barks laget til eget bruk. Der er ikke Skrue og Bestemor søsken.
Dette stamtreet kan sees i "Skrue Mc Ducks liv og levnet"

Innlegget blei sist redigert 23.05.2007, 15:34 av Jonas Larsen

Nils Petter skreiv:

Akkurat det stemmer vel også utmerket med at Bestemor Duck er hans søsters svigermor?