Nr. 5 var kjempeenkel!!!
Resten var vanskelige...

whitesand skreiv:

Vi er forskjellige, og takk for det! Nr. 4 var "lett"

Øystein Skartsæterhagen skreiv:

Skrivefeil eller? Du mener vel ekkel?

Stormogulen skreiv:

De er egentlig ikke så vanskelige, de er bare avhengige av at man har kildemateriale å slå opp i

Kristin skreiv:

Typisk! Jeg mangler såklart historiene det er snakk om...
Derfor tipper jeg bare det som faller meg inn!

Bilettekstane er alltid like fornøyelige å lesa!

"de_spiser_sikkert_ikke_donaldkjeks_heller.jpg"

Haha.

Kristin skreiv:

Ein må jo alltids vita kva historier det er snakk om, då...

Innlegget blei sist redigert 08.11.2006, 21:28 av Sølve

Kristin skreiv:

Nettop det har skapt KJEMPEFRUSTRASJON i dag! Til og med min gamle mor på 76 har vært engasjert i å finne nummer XX av YY! Det står ei eske med YY på loftet hos dem nemlig...

Tror dere at nummer XX var der? Neida, nummeret før derimot!
Så har jeg vært hjemme hos en kompis og lett, der fant jeg nummeret etter!

Arrrrrrrrrrrgh!

Og tror dere han som driver og selger nummer XX på QXL gidder å maile meg? Åneida!

Olaf Moriarty Solstrand skreiv til Vegar:

Når me er inne på Dostojevskij: Når kjem fyrste 3-poengsspørsmål i år? Gledegruer meg.

Sølve skreiv:

Det er mulig jeg er undermåls, men hvor er disse bildetekstene dere snakker om?

Lars Martin skreiv:

I Opera: høyreklikk bildet "Vis egenskaper". Sikkert noe lignende i andre nettlesere.

SvK skreiv:

Jeg synes Branca var klart verst. Der hadde jeg i utgangspunktet ingen anelse, men litt leting i Inducks avslørte at det fantes en historie som ble utgitt i DD&Co på 70-tallet en gang og som handlet om at Donald var med i en fotokonkurranse og, etter hva jeg forsto, skulle ta bilder av dyr. Det var først da jeg så at denne historien var tegnet av Branca at det falt meg inn at det kunne være han som hadde tegnet ruten. Og historien jeg fant var ikke engang den riktige.

Da jeg så gårsdagens rute, derimot, var Strobl det første som falt meg inn.

Chrisron skreiv:

Nei.

Sølve skreiv:

Ja, denne var herlig. Det er alltid gøy med sånne litt skjulte morsomheter. Men hvorfor er bildenavnene skrevet på bokmål?

Øystein Skartsæterhagen skreiv:

Strobl var det fyrste som falt meg inn òg i går, men eg var neimen ikkje sikker. Teiknestilen har har vore veldig ulik i ulike periodar.

Branca-spørsmålet var eg igrunnen brennsikker på, men for å dobbeltsjekka søkte eg på Branca og "buffalo" på InDucks. Bingo på fyrste forsøk!

Sølve skreiv:

Samme her. Brancas nesebor er helt umiskjennelige (kan misforstås)

Puhh! Har aldri bladd **så** mye i blader for å finne et svar som i dag. Spørsmål 4 var en vanskelig nøtt å knekke.... All ros til Olaf & Tommy for tøffe spørsmål!

Innlegget blei sist redigert 08.11.2006, 23:37 av whitesand

Oi. Noel van Horn? Synes det lignet ganske mye på Romano Scarpa jeg. Svaret mitt på nummer 2 ble litt dårlig formulert kansje, men det er siden jeg bare har lest den engelsk utgaven av det. Håper det blir godkjent.

Svarte Scarpa selv også, og var ganske sikker på at jeg hadde rett.
Jeg sveipet riktignok innom van Horn så vidt, men da hadde jeg allerede brukt ganske lang tid på å sjalte ut andre italienske tegnere, og gjorde ikke noe mer med det.

Så egentlig med en gang at dette var van Hron spesielt pga. disse ekstremt skjeve øynene hans.

Hver gang det dukker opp et Mikke-bilde så regner jeg med å tape poeng. Er virkelig dårlig på Mikke-tegnere. (Untatt Murry, den klarte til og med jeg).

ANDonym skreiv:

Jeg skulle ønske jeg også klarte å finne slike konkrete særegenheter ved forskjellige tegnere. Eller for den del å fastslå hvem som har tegnet en figur kun ved å se på //neseborene.// Kan du forklare hva som er spesielt med Brancas nesebor (dette må fremdeles ikke misforstås), for jeg ser det ikke?