I Dagens Næringsliv 7. juni er det en ensides artikkel på "Etter Børs"-sidene om Donald.

Ingress: "Donald Duck fyller 70 år onsdag. Er han dynamoen i den norske tegneseriekulturen, eller kløna som stjeler oppmerksomheten fra mer ambisiøse serier?"

Mot slutten står det: "Forlaget vil nå dra i gang en norsk produksjon av serier. Arild Midthun er blitt offisielt godkjent som Disney-tegner, og manusforfatteren Olaf Solstrand har allerede hatt en serie på trykk. Pengemaskinen Donald lever trygt uansett, men denne nysatsingen har overbevist også meg om å gi Donald noen år til."

Fourier skreiv:

Jeg har nå hele tiden ment at det er enkle, humorbaserte stripeserier som stjeler oppmerksomhet fra mer seriøse serier.

Sigvald skreiv:

Eksempler på begge?

Vegar skreiv:

Det skal du selvsagt få :-)

Enkle stripeserier:
-----
Tommy & Tigeren
Ernie
Larsons Gale Verden

Undervurderte seriøse serier:
-----
Blueberry
Sjørøveren Rødskjegg
Red Kelly
Brockmakerne
Allan Falk
Mark Breton

Er ikke en stripe serie. Det er en enkelt stående tegning og ingen serie.

jaja, det er interesangt å se at noen mener at Tommy & Tigern og Larsons Gale Verden er mindre seriøse.

Det er vel bare Sigvald som kan mislike disse.

Må si at T&T og Larsons tegninger er på min plus-side. Men jeg tror ikke på at Sigvald er den eneste som ikke kan li de serier!
Derimod har jeg ikke læst nogen af de "undervurderede seriøse serier" - Det viser vel også mig som lidt af en ignorant

Lars Olav skreiv:

Selv om du oppfatter Sigvalds syn på ulike saker som litt annerledes enn andre, trenger du ikke opptre stigmatiserende ovenfor ham. Det er lov å ikke like Tommy & Tigeren, akkurat som at det er lov å ikke like Don Rosa. Dessuten sa han ikke at han ikke liker stripene, han betegnet dem kun som mindre seriøse.

Klart det er lov å like/mislike noe, det er vel derfor vi diskuterer her.

Men å anse noe en serieskaper lager som mindre seriøst enn noe en annen serieskaper lager den skjønner jeg ikke. Men jeg tør ikke spørre Sigvald om det er det han mener her eller om han anser målgruppa for T&T som mindre seriøse enn målgruppa for Donald&Co.

Sigvald skreiv:

Det kjem VELDIG an på korleis ein definerar seriøsitet. Etter mi meining er til dømes Tommy & Tigern så absolutt ein seriøs serie, som fortjenar all merksemda serien har fått og meir til.

Har heller ikke lest noen av de undervurderte seriene, men selv synes jeg
T &T er en absolutt *seriøs* serie, som tar opp mange viktige temaer, og har 1000vis av *gullkorn*=)