Et spørsmål til deg Olaf:
En uke pr. kvartfinale er kanskje litt overdrevet?? Med en ny kvartfinale hver uke kommer vi til å holde på ganske lenge...
Kunne vært bra med litt variasjon i meningsmålingene...

Tja. Det er absolutt ikkje overdrevet. Folk skal jo ha tid til å grave fram og lese tre pocketbøker på den tida. Samtidig kan eg absolutt sjå poenget ditt i at denne Donald Pocket-kåringa er kjedelig og meiningslaus, men no som vi har starta den må vi nesten bli ferdige med det, sjølv om det ikkje har noko poeng. Men sjølvsagt er det lett å gå lei. Personleg gjekk eg lei lenge før første kvartfinale starta.

Sigvald skreiv:

Du må gjerne stryke nr. 219, 144 og 41 av listen. Det var jeg som nominerte disse og hvis de ikke blir med i kvalifiseringen blir vi fortere ferdig med kåringen....

Innlegget blei sist redigert 24.10.2006, 20:30 av Stormogulen

Stormogulen skreiv:

Og du som har nominert DP'er i fleng

Bernie skreiv:

Jeg har egentlig ikke nominert særlig mange...
De ekstra pocketene jeg har nominert trenger ikke være med i kåringen.

Stormogulen skreiv:

Du har ihvertfall nominert et par flere enn de fleste

Hvorvidt de ekstra pocketene er med eller ikke gjør ikke meg noe.

Innlegget blei sist redigert 24.10.2006, 23:53 av Bernie

Stormogulen skreiv:

Nei, det var jeg som nominerte nr. 41, og den MÅ ikke strykes, siden den er den beste av de alle (synes jeg da).

- Natteravn

Natteravn skreiv:

Nominerte ikke du nr. 49 Donald Duck i fokus?
(Jeg blanner nr. 41 og 49 ettersom begge omhandler film)

Stormogulen skreiv:

Jo, det var det vel. Blander dem selv, titlene er også ganske like.

- Natteravn

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Hadde det gått an å ha _to_ poller hver uke? En "tradisjonell meningsmåling" og en som hører til i sitt eget arkiv, som er DP-kåringen? Mulig det blir alt for mye arbeid (særlig sånn rett før NM og allting), men da får man i alle fall både DP-avstemning og annen meningsmåling. Jeg synes Donald Pocket-kåringen er veldig artig og en god måte å oppdage nye gode pocketer på (har allerede blitt veldig positivt overrasket flere ganger, pluss fått mange sentimentale gjensyn), men kan jo forstå at folk går lei. Særlig folk som ikke leser pocketer ...

Det hadde ikke trengt å være lenke til DP-avstemningen i menyen, den kunne vært plassert sammen den vanlige meningsmålingen, eller ha en lenke fra den siden. Så blir det ikke såå komplisert mener jeg (selv om jeg ikke aner hva jeg snakker om. sånn teknisk sett altså. Bare et forslag

Ellers: jeg føler på meg at det vil komme et stygt innlegg fra meg her om hvorfor jeg ikke akter å stemme på #28 denne uka, men forhåpenligvis litt mer saklig enn sist jeg reagerte på en pocket

Stem Stålanden folkens!
Stormogulen, var det du som var med i Kvitt eller Dobbelt?=)

donald4eva skreiv:

Nei, gjør for all del ikke det!
Stem på Strandhugg isteden!

Nei, jeg har ikke vært med i Kvitt eller Dobbelt. (Hvor har du det fra?)
Jeg hadde bare lyst til å melde meg på, men var alt for sein...

Stormogulen skreiv:

Det er vel ikke så lett siden den var på forrige ukes meningsmåling

Mesterstuperen derimot håper jeg at kan få noen ekstra stemmer. Kjedelig hvis ingen av lykkestein-bøkene går videre.

Chrisron skreiv:

Det var Mesterstuperen som var denne uken ja!

Mesterstuperen for President!

Isj, jeg gidder ikke skrive noe om hvorfor Stålanden er litt tvilsom. Dvs, historiene er vel ikke "verre" enn ofte ellers i Donald(Pocket), men rammehistorien er stygg. Æsj. Jeg skal ikke påstå jeg er noen hardt kjempende feminist, akkurat, men det der ble litt for mye for meg.

Derfor stemmer jeg på Mesterstuperen.

**REGELVERKENDRING**

Frå no av går det ikkje lenger an å nominere fleire bøker.

Har fundert litt på korleis ein skal få putta inn desse åtte ekstra bøkene, men har no bestemt meg for å gjera det på den måten at i neste veke blir det ein bonusrunde der **alle** **åtte** **bøkene** er nominerte. Det vil seie at desse bøkene får ei lita ulempe ettersom dei har langt fleire motstandarar enn tidlegare bøker, men det føler eg at det går greitt å seie at dei fortjener ettersom det her er snakk om dei bøkene som ikkje var gode nok til at folk kom på å nominere dei før fristen gjekk ut første gong.

Men kva skal skje med denne tiende boka? Eg kan ikkje berre putte den inn i ein av dei eksisterande semifinalene heller, då eg føler at det er viktig at kvar semifinale har like mange kandidatar for at ingen av dei skal ha spesielle fordelar.

Difor gjer eg det slik at **det** **blir** **ein** **fjerde** **semifinale,** der kvartfinalevinner nummer ti møter **dei** **to** **kvartfinaleandreplassane** **med** **flest** **stemmer,** **målt** **i** **prosent.**

Topplista over andreplassar ser akkurat no slik ut:
Donald Pocket 200 -- 39,47 %
Donald Pocket 104 -- 36,36 %
Donald Pocket 3 -- 35,9 %

Dei to øverste andreplassane når runden er ferdig vil altså gå vidare til kvartfinale 4, der dei møter vinneren av kvartfinale 10.

For å oppsummere ser programmet no slik ut:
20.-26. november: Kvartfinale 10: DP 20, 41, 49, 76, 92, 138, 144 og 219
27. november-3. desember: Semifinale 1: DP 16, 43 og 84
4.-10. desember: Semifinale 2: DP 4, 21 og 128
11.-17. desember: Semifinale 3: DP 28, 89 og vinnaren av kvartfinale 9
18.-24. desember: Semifinale 4: Vinnaren av kvartfinale 10 pluss dei to andreplassane frå kvartfinalane som fekk flest stemmer i sin kvartfinale, målt i prosentpoeng (akkurat no er det 104 og 200, men vi får sjå kva som skjer etter at dei to siste kvartfinalene er over)
25.-31. desember: FINALE -- vinnarane frå semiifinale 1, 2, 3 og 4.

----------

For å dessutan alltid halde resultatet oppdatert, foreslår eg at vi gjer det på denne måten: Kvar gong det kjem ein ny Donald Pocket, har alle her inne moglegheit til -- i løpet av månaden boka er i salg -- å skrive «Denne boka [altså månadens DP] er betre enn den som vann kåringa» -- så køyrer vi rett og slett dei to opp mot kvarandre i ei veke. Altså, forutsatt at minst ein person her inne ytrer ønskje om det, kan ein hvilken som helst *ny* Donald Pocket når som helst konkurrere om å ta over plassen som tidenes Donald Pocket. OK?

Regelendringene er oppfattet :) (uæh, jeg _glemte_ å stemme forrige uke, enda jeg faktisk leste alle tre ... men det gjør egentlig ikke så mye, for ingen av dem imponerte meg veldig mye. Selv om *kremte* det faktisk var jeg som nominerte en av dem, og selv om en av dem inneholder en knakende god Fantonald-historie.)

Eg trenger hjelp til å bestemme meg. Bør eg stemme på 41 eller 76?

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

92