Eg har aldri sett nokre av dei der, så kvaliteten på dei skal eg ikkje uttale meg om -- men som sagt, eg seier ikkje at *alle* gamle europeiske seriar får den merksemda dei fortener, eg seier berre at så lenge seriar som Asterix, Lucky Luke og Blueberry no kjem ut i bokform og dei i tillegg kjem ut i albumform framleis, blir det feil å hevde at dei europeiske seriane er dytta ut på sidelinja.

(kall meg gjerne nymotens, men eg er faktisk glad for at det framleis finst teikneseriefolk som satsar på å få utgitt _nye_ seriar i staden for å berre trykke opp gamle seriar på nytt.)

Hehe, det er vel ikkje rart at Tempo påstår at dei teikneseriane som står i Tempo er Europas beste, så akkurat det bør vel heller kallast eigenreklame enn kvalitetsstempling. Kva som er bra og ikkje bra er uansett subjektivt, men for all del, dei seriene eg kjenner til av dei du nemner her er utruleg gode. Dog tillater eg meg å tvile på at *alle* seriane i Tempo var betre enn Franquins arbeider. :-)

Olaf Solstrand skreiv:

Pirke pirke; INVU er ikke en MANGAserie, men en MANHWAserie. Den er nemlig koreansk. Pirke slutt. Har forresten endelig fått lest Persepolis. Den var jo helt fantastisk.

Brockmakerne er ikke kvalitet. Mark Breton er ikke kvalitet. De går det tretten av på dusinet. Ikke alt fortjener å bli re-utgitt. Se bare på TV-seriene Skippy og Flipper. Da jeg gikk i knebukser var det toppen av lykke. Så noen episoder av dem her for en stund siden. Måtte ha HLR og en uke på intensiven da jeg gikk inn i anti-nostalgikoma. Huttetuuuuu.
Heller Pellefant sier nå jeg. Filur hadde i det minste sjel fremfor stivansiktet Mark Breton.

Einherje skreiv:

Jeg har lest noe av begge deler i løpet av de siste årene og mener fremdeles at dette er kvalitetsserier av beste merke.

Leser litt på nett no ... lurer veldig på kven det var som kom på at det norske namnet på Michel Vaillant skulle vera «Mark Breton».

(må vel berre innrømme at Michel Vaillant ikkje appellerer så veldig til meg, men eg har jo berre sett små smakebitar, så dersom serien er veldig god på lange, intrikate plot har eg altså ikkje fått det med meg.)

Sigvald skreiv:

Så i bunn og grunn er man for n'te gang tilbake i en diskusjon om personlig smak...

Innlegget blei sist redigert 23.03.2006, 14:24 av krice

Jeg har sett Citizen Kane mere enn en gang, men jeg har aldri lagt merke til at noen av karakterene heter Kaptein Rødskjegg, Brokkmakkerene eller Mark Breton. Er det noe jeg har gått glipp av i den filmen ??

Mikro: Utruleg kva som kjem fram når ein spiller den filmen baklengs ...

Jeg er ikke sikker på om dette er nevnt før, men Citizen Kane går hvertfall på NRK2 i morgen kl. 21.25. Jeg har ikke sett den før så jeg skal benke meg foran tven!

Wow, takk. Har ikke sett den jeg heller...

Starter om to minutt!

Og anbefalast på det sterkaste.

Stilte heller inn timeren på DVD-spilleren jeg. Sparer filmen til "a rainy day".
Ser uansett frem til å endelig få se filmen alle skryter sånn av.

Off, det er slitsomt å se svart-hvitt! Syns allikevel det var en god film, men ikke så //utrolig// bra som folk har pratet om.

Bare så jeg ikke stusser;

Innlegget blei sist redigert 12.07.2006, 23:58 av Kjetil Golid

ANDonym skreiv:

Jo :-)

ANDonym skreiv:

Det meste av det som er utrolig bra med filmen går vel på originalitet (måten den filmes på), samt de helt spesielle omstendighetene rundt filmen. Selv syntes jeg filmen ble en hel del bedre etter å ha sett dokumentaren "Kampen om Citizen Kane" og spillefilmen "RKO". Kanskje min foreleser i amerikanske studier var inne på noe da han uttalte at "Citizen Kane er best etter at man har sett den."

-den hedder RKO 281.

Og den giver helt rigtigt et lidt klarere billede af omstændighederne bag tilblivelsen af Citizen Kane, selvom de fleste nok kender til forbindelsen til W.R. Hearst.

Når det gjelder filmen ”RKO 281” (1999) - tittelen henspiller for øvrig på at ”Citizen Kane” (1941) var filmselskapet RKO sin produksjon nr. 281 - så er denne filmen selvsagt basert på fakta – men er like fullt en spillefilm, og må ikke tolkes som en dokumentarfilm eller en nøyaktig rekonstruksjon av det som skjedde rundt filminnspillingen av ”Citizen Kane”. Møter mellom en del (reelle) personer i filmen (deriblant Walt Disney) og mange av dialogene er fritt oppspinn fra manusforfatterne til ”RKO 281”. Er dog enig at filmen fanger opp litt av bakgrunnen og atmosfæren omkring filminnspillingen , noe som tydeligvis har vært intensjonen. Uansett; les heller en god bok om temaet. Det finnes mange bøker/ artikler om denne legendariske filmen, inkludert flere biografier om Orson Welles (som bare var 25 år da han laget ”Citizen Kane”!).

Aquila skreiv:

Det var derfor jeg også anbefalte "Kampen om Citizen Kane", som ER en dokumentar. Den ble sendt på NRK en eller annen gang på 90-tallet. Dersom en ser begge disse, så har en en rimelig god oversikt over omstendighetene rundt filmen, og jeg påstår at filmen blir bedre dersom en vet litt om dette.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Om det ikke har kommet opp - hva med "Det magiske timeglasset"?

Ferdinand skreiv:

"Det var derfor jeg også anbefalte "Kampen om Citizen Kane", som ER en dokumentar. Den ble sendt på NRK en eller annen gang på 90-tallet."

For all del; jeg ser poenget ditt, men nevnte dokumentarfilm er ikke tilgjengelig for et allment interessert filmpublikum
- i motsetning til ”RKO 281”, som fortsatt er en kurant sak å bestille hos en DVD-forhandler.

Innlegget blei sist redigert 17.07.2006, 13:45 av Aquila