Sigvald skreiv:

[Pirk]Byen het vel ikke Nidaros da den ble grunnlagt, hva kommer føst navnet eller plassen ? Nidaros betyr byen ved utløpet (oset) av Nid(elva). Altså først bygger man byen så kommer navnet, en finner ikke på ett navn også grunnlegger en by[Pirk slutt]

Forresten: NÅR kommer de ordentlig vanskelige spørsmålene i NM

Innlegget blei sist redigert 14.12.2005, 21:56 av MikroMidas

[pirk fortsettes]Byen het opprinnelig Kaupang (=markedsplass), og der er vi ferdig med alle diskusjoner om Trondheims grunnleggelse.[/pirk fortsettes slutt]

Uansett HVA som var navnet først så kom bebyggelsen først, deretter navnet, ikke motsatt, det VAR mitt poeng.

Skjønner. Men det skal pirkes når det gjelder noe så viktig som Trondheim vettu.

MikroMidas skreiv:

Det første kom den ellevte, og det andre kom i dag (%#¤&§£ trepoengsspørsmål!).

Kan være enig med deg angående den ellevte, men inntil jeg har svart feil i dag så synes jeg dagens trepoenger var lett sammenlignet med det umenneskelige ""5 poengspørsmålet"" den 11.

Innlegget blei sist redigert 14.12.2005, 22:49 av MikroMidas

Apropos den ellevte: Tøff signatur, Vegar. :-)

(eg kan ikkje anbefale den historia høgt nok, eg synest at det er ei fantastisk historie.)

(... jøss. Denne tråden fekk tretti sider ganske fort, gitt.)

Innlegget blei sist redigert 14.12.2005, 22:56 av Olaf Moriarty Solstrand

Lite spørsmål, hvor kan man lese om Duri Moll?

Dagens resultater er ute. **Store** **forandringar** **i** **toppen!**

(Duri Moll: Donald Pocket elleve, første historie.)

Innlegget blei sist redigert 15.12.2005, 00:15 av Olaf Moriarty Solstrand

Når det gjelder spørsmålet med avisstripene:
Jeg fant svaret bakpå en "Fra dag til dag"-bok og var kjempefornøyd med meg selv.
Rett etterpå fant jeg selvfølgelig ut at svaret også står her på Andeby Online, under serieskaperomtalen om Al Taliaferro

Innlegget blei sist redigert 15.12.2005, 00:19 av SvK

Eg ante faktisk ikkje at dette svaret lå på Andeby Online. :-)

Ser at ulike kjelder oppgir både 322 og 332, og eg er usikker på kva som er riktig, så vi har godkjent begge deler.

Olaf Solstrand skreiv:

Beklager å måtte bryte inn, men jeg ser at arrangørene definerer "Formel 1" som idrett. Dette er trolig FEIL!!! Det er en **sport** . Idrett, slik jeg tolker det, dreier seg om direkte fysisk aktivitet som friidrett, fotball, langrenn o.l. Dersom man kommer frem til at feil uttrykk er benyttet i spørsmålet bør vel spørsmålet vurderes annulert?

Innlegget blei sist redigert 15.12.2005, 00:59 av Sigvald

Er det nokre av *deltakarane* i NM som ønsker det spørsmålet annulert?

Personleg ser eg ihvertfall ingen grunn til at det spørsmålet skal annulerast i det heile tatt, då det ikkje burde vera eit problem i det heile tatt å skjønne kva historie det var sikta til til tross for mi klønete formulering.

Innlegget blei sist redigert 15.12.2005, 00:41 av Olaf Moriarty Solstrand

Vel, Store Norske Leksikon ser på idrett og sport som det samme.

Olaf Solstrand skreiv:

Ja, jeg ønsker det spørsmålet annulert fortest mulig. (Svarte feil så...)

Olaf Solstrand skreiv:

Hvorfor har jeg da ikke fått 3 poeng for mitt svar...?

På grunn av inkompetent administrasjon. :-) Det er retta opp no ihvertfall. Det er framleis så mange deltakarar at det ikkje er kjempeenkelt å få alt riktig på første forsøk ...

Innlegget blei sist redigert 15.12.2005, 00:59 av Olaf Moriarty Solstrand

Det er bra. Nå kan jeg sove godt i natt...

Sigvald skreiv:

Er det ikkje fysisk aktivitet å køyra bil?

Det Sigvald meiner, er jo at idrett vanlegvis handler om å måle fysisk prestasjon medan sport òg kan inkludere øvingar der ein måler redskapets presentasjon.

Men eg trur ærlig talt at det berre blir ordkløveri om vi skal annulere spørsmålet basert på slikt.