Her er en veldig spesiell animasjon laget som en tegneserie. Den er rett og slett genial. (Dette er "jatakk, begge deler.)
Klikk på THE E-MAIL!! CARTOON.
http://www.deadmonkeycomics.com/

Sigvald:

Jeg mener verken epikk eller moral skal være det viktigsete ved tegneseriene.
I likhet med Roald Dahl mener jeg at man ikke alltid behøver å ha epikk eller moral eller fakta i tegneserier/bøker, men at man har det for //ren// //underholdning// .
Fantasi er, som jeg har nevnt tidligere, vel så viktig som kunnskap, korrekthet og moraler og slikt.

Dermed bedømmer jeg ikke en tegneserie utifra dens politiske, geografiske eller historiske korrekthet, men hovedsakelig utifra underholdningsverdien, evt. spenningen (antall volt ) eller utifra formålet serien har.

Tommy & Tigern er en genial tegneserie.
Nemi er en primitiv fiasko.

Guffen Delbekk:

Så lenge ikke anmelderen gir Wig Wam terningkast en, bør han sees på som useriøs og inkompetent!

Håvard skreiv:

Uhm ... no blei eg usikker. Er du morsom her, eller misforstår du?

Episke verk har lite med etikk å gjera, og like lite med moral å gjera. Epikk har eg aldri høyrd om.

Håvard skreiv:

Hva skal man si til dette Olaf? Er denne typen drittslenging om god, norsk glamrock tillatt i forumet? Jeg minner forøvrig om at Wig Wam har spilt inn en versjon av KISS-klassikeren "I was made for loving you" med selveste Bruce Kulick på leadgitar.

Hvem er Bruce Kulick???

Wig Wam har då ingenting med glamrock å gjera. Og ... eg ser ikkje heilt at dei har så mykje i denne tråden å gjera heller.

Olaf:

Argghhh!!!! Akkurat nå er jeg ikke morsom. Det er bare det at av og til er jeg så distré og åndsfraværende at det plager meg!

Bytt ut ordene "epikk" med "etikk", og teksten min stemmer.
Svaret jeg ga til Sigvald, blir dermed litt rare ser jeg.

Men som sagt, jeg mener at tegneserier ikke bør dømmes utifra dens korrekthet! Verken historisk, politisk eller geografisk!

Epikk er den substantiverte formen av adjektivet "episk". Gresk "epikos", og betyr noe sånt som "det som er sagt". Romaner, noveller, myter, sagaer, eventyr osv. er epikk. Epikk er, sammen med dramatikk og lyrikk, hovedgruppene i litteraturen.
Men det er selvsagt noe helt annet enn det jeg skriver om.

Guffen Delbekk:

Jeg vil anta at de som "kjenner meg" litt her inne, vet at jeg ikke driver verken drittslenging eller trakkasering av meddebattanter. Jeg har forøvrig like mye rett til å mene at Wig Wam er dårlig, som du har rett til å mene at de er bra. Det var ment som en "morsom frekkis-kommentar".

Blueberry filmen var usedvanlig dårlig. The League of Extraordinery Gentlemen var bra i forhold. Egmont burde valgt en annen film som premie.

Hvis The League of Extraordinery Gentlemen var bra i forhold til Blueberry så tør jeg ikke tenke på hvor dårlig Blueberry filmen virkelig må være.

For å seie d slik: eg trur dei som laga Blueberry hadde tjent på å *lese* teikneserien før dei gjekk igang med filmen

chrisron skreiv:

Men ikkje på mi. Sin City var ein FANTASTISK film, men eg har høyrt at det er planlaget eit par oppføgarar, så eg har tenkt å vente til dei er ferdige og det ev. kjem ein lekker samleboks. (Tar sikkert eit par år, men det er sikkert verdt det. Dessuten elskar eg samleboks-konseptet)

Sin City var rå. En av de beste nye filmene jeg har sett siden.. hm.. i forfjor. Jeg har ikke lest serien, tenkte å kjøpe noen album, men de er da så forpistrandes dyre.

Vegar:
http://www.tfb.no/cgi-bin/websok?mode=vt&ccl=sin+city&st=p&sortering=aar

Håvard skreiv:

Feil, Wig Wam er et av Norges aller beste band for tiden. De er rett og slett noe av det beste som har hendt norsk musikk på lange tider.

:0

Kristian Rødvand skreiv:

Jeg har også mottatt filmen - og joda jeg er enig i at det hadde vært en fordel om filmen hadde holdt seg til tegneserien.

At filmatisering av tegneserier avviker fra seriene er dog snarere regelen enn unntaket. Typiske eksempler er:
- Asterix
- Lucky Luke - der Rattata er innkludert i alle filmene. Dette skyldes åpenbart den generelle overvurdering av humor kontra seriøsitet som er så typisk for moderne tegneserier o.l.
- Ducktales som innkluderer en rekke (IMO) latterlige non-Barks-figurer.

Omvendt fungerer dette bedre. De Star Wars tegneseriene som dekker samme handling som filmene ligger svært nært opp til filmene. Til gjengjeld er disse seriene preget av middelmådig tegneseriekunst.

Innlegget blei sist redigert 17.01.2006, 05:58 av Sigvald

Kristian Rødvand skreiv:

Jeg har lest at det planlegges MINST tre oppfølgere. Om alle kommer ut avhenger jo selvfølgelig av filmenes suksess. Klarer du å vente til det kommer en komplett boks vil du ha en veldig fet utgave, men så lenge klarer ikke jeg å vente væffal

Á propos Sin City; denne er heller ikke så dum: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000ARIS52/qid=1137487301/sr=8-2/ref=pd_ka_2/026-9132592-0234049

Innlegget blei sist redigert 17.01.2006, 09:43 av Nestor Burma

chrisron skreiv:

Eg er ein tålmodsam fyr, eg. Dessuten så er det jo slik at jo lenger man ventar før man ser ein film igjen, desto større er gledja over å sjå den på nytt :-)