Kan vel kanskje nevne at det på DCF-forumet skrives at det samtidig som et nytt CBL, også vil komme et Don Rosa-Library (og som nevnt et annet sted, et Floyd Gottfredson-Library). Dette er ikke offisielt bekreftet dog.

Hvis Amazon har rett blir utseendet likt Don Rosa-HOF-bøkene.

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 12:58 av Tommy

Don Rosa Library er iallfall offisiell nok til at den er tilgjengeleg for førehandsbestilling på Amazon. (EDIT: Ser at du rakk å skrive det inn før eg fekk svart ... OK.)

... og etter å ha sett boksdesignet til CBC, overrasker det meg eigentleg ikkje å sjå at dette openbart både i form og innhald er ein blåkopi av Don Rosa-bøkene i Hall of Fame. Sukk, eg saknar tida då amerikanske Disney-forlag faktisk klarte å gjera litt kreative ting i staden for å berre kopiere skandinavane. Ikkje lager dei nye historier lenger, og sjølvsagt er det mange av tinga som blir utgitt i Skandinavia som er interessant for utgiving på amerikansk òg, men er dei nøydt til å kopiere alt Egmont gjer heilt ned til svak Wife Acceptance Factor? Både Hall of Fame-permane og CBSV-boksane blei kritiserte av mange i dette forumet då dei kom for å vera direkte stygge, så akkurat det kan eg ikkje skjønne at det skal vera så stas å kopiere.

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 18:41 av Olaf Moriarty Solstrand

Når det gjelder det nye Don Rosa Library, så er ikke den første boken i den serien den samme som den første boken i Hall Of Fame. Blant annet var det bare 192 sider i Hall Of Fame-boken, men i DRLs første bok er det 208 sider.
Ettersom det er de samme historiene i begge seriene, hadde det vært gøy å vite hva de skulle fylle de 16 ekstra sidene med...

Tommy skreiv:

Da mangler vel kun et Paul Murry Library?

Sigvald skreiv:

Tja, det er mange "Library"-utgvelser jeg kunne tenkt meg. Paul Murry, Romano Scarpa, William Van Horn for å nevne noen...

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Dersom dette blir en realitet er det definitivt både årets og tiårets største, beste og viktigste donaldistiske nyhet ved siden av CBSV!!!

David Gerstein skriver forøvrig følgende:

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 21:34 av Sigvald

Tommy skreiv:

For ikke å glemme Olaf Solstrand

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 18:41 av Olaf Moriarty Solstrand

Guffen Delbekk skreiv:

Han må vel først først få en egen bok i HOF?

Tvi, må han ei.

Dog hadde selvsagt en HOF-bok vært stor stas for oss Solstrandister

Guffen Delbekk skreiv:

Så var det denne grammatikken då, Guffen. «Oss» er objektforma av det personlege pronomenet for første person fleirtal. Korrekt pronomen for første person eintal er «meg».

Jeg nekter å tro at jeg er den eneste som verdsetter donaldisme på sitt beste

Guffen Delbekk skreiv:

Jeg er f,eks. helt enig med deg i at Olafs historier (dem jeg har sett så lang) forsvarer en plass i HOF

Innlegget blei sist redigert 16.03.2008, 19:01 av Sigvald

Azzout skreiv:

Vi får berre håpe at amerikanarane tek med recap-sidane til historiane. Dei er fine utelatte i HOF

donaldist skreiv:

Ja, heldigvis. Siden historiene presenteres samlet i HOF er det jo ingen grunn til at de recap-sidene skal være der. Eventuelt kunne recap-sidene blitt presentert i miniatyrformat på slutten av boka, men jeg ser ikke noe stort poeng i det.

Tommy skreiv:

Dei er nødvendige for å kunne sjå korleis Don Rosa hadde tenkt seg at historiane skulle/kunne deltast. Det er et vesentlig poeng i historieforteling og dei burde vore plassert like etter sjølve historia nett slik dei har gjort det i Life and Times of $crooge McDuck Companion

Tommy skreiv:

Du risikerer at AC opplever dette som en smule respektløst, da han har lagt ned mye tid og energi i å utvikle nettsider med oversikt over disse:
http://duckman.pettho.com/2worlds/2w_gallery.html

Etter mitt skjønn hører dette definitivt med i en komplett samling som det HOF gir seg ut for å være.

donaldist skreiv:

Helt enig!

Innlegget blei sist redigert 25.03.2008, 18:19 av Sigvald

Jeg kan såmænd blot fremlægge min gamle argumentation for at vise både den ene og anden version på de tre websider der igennem tiden har vist dette:
der er sjove gags i begge versioner. Du går glip af noget hvis du læser en-dels-versionen - men du går også glip af noget hvis du læser 3-dels-versionen.

Jeg må si meg enig med de som ønsker recap-sidene i HOF. Jeg vil jo gjerne ha absolutt alt av Rosa samlet i bøkene. De skal selvfølgelig i såfall trykkes etter selve historien.

F. eks. ville det have været første trykte udgivelse af recap-siderne (som jeg kender til) om de havde trykt dem fra Columbus-kortene. For den serie er altid blevet trykt i en-dels-versionen. OGSÅ i Nederlandende (hvilket er på jordet rart!)

Er det noen her som vet om Don Rosa Library KUN vil inneholde historier av Don Rosa? I så tilfelle er det jo denne serien jeg burde abonnere på, og ikke HoF som dessverre mister noe verdi ved å inkludere for mange andre tegnere.

Misforstå meg rett: Alle tegnerne i HoF er gode, men jeg syns det blir litt tynt når kun noen av deres historier blir inkludert - ta f.eks. Barks som i HoF får sine historier "kategorisert" etter mat, bil o.a..

I brevet fra Egmont som fulgte med siste HoF kunne jeg lese at jeg var den "stolte" eier av den 22. boken i serien. Enkel matte sa at jeg hadde brukt vel 7000 på disse bøkene... Dropper ut ved 25 bøker jeg ;)