Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

*Klapser til Olaf fire ganger på hvert kinn*

Olaf: Jeg har bitt meg merke i at alle dine tre publiserte historier avsluttes på en måte som en tegnefilm med en rund "rute" på slutten av historien. Er det noe du har tenkt til å gjøre til et kjennetegn ved dine historier?

Det hadde jeg faktisk ikke lagt merke til. Iris'en er jo en solid tegnefilm-tradisjon og passer derfor godt i Olafs historier, som også har en god gammeldags Donald-stemning over seg.

Alt du legger merke til, Chrisron ... Det der har eg ikkje tenkt over sjølv, og det er heller ikkje noko eg har lagt inn i manusa mine. Så der har du rett og slett eit tilfelle av tre glimrande teiknarar som har tenkt heilt likt og gjort nøyaktig det same grepet med siste rute.

Og nei, det blir ikkje eit kjenneteikn ved historiene mine. Har iallfall teikningar til EI historie liggjande som ikkje slutter med ei sirkelforma rute.

Innlegget blei sist redigert 25.09.2007, 20:54 av Olaf Moriarty Solstrand

Heh! La faktisk merke til det alt etter historie nr. to, men tenkte da at det kunne være tilfeldig. Kom på det igjen når jeg nå så slutten av denne historien og tenkte at dette kan da ikke bare være tilfeldigheter. Men så var det det allikevel.

EDIT: Og enig med Nils Petter at det passer veldig godt inn på slutten av historiene.

Innlegget blei sist redigert 25.09.2007, 21:01 av Chrisron

Jeg begynte å spekulere på hvor vanlig denne effekten er i vår tids Donald. Jeg vet at Marco Rota brukte den i "Sarasenernes natt", og jeg tipper at Van Horn har brukt den noen ganger, men ellers?

Nils Petter skreiv:

Don Rosa har vel gjort det samme noen ganger. Tilbake til Gufseplassen avsluttes i hvert fall med en rund rute (som egentlig minner ganske mye om siste rute i den nye historien til Moriarty -- Donald kommer i begge tilfeller med en vittig kommentar, har omtrent det samme uttrykket i begge og vi ser ham fra samme vinkel).

Siste rute i Fødselsdagen bruker en lignende effekt der ruten riktignok er firkantet, men et sirkelformet opplyst område omgir Donald.

Jeg synes også at en rund rute passer veldig bra på slutten

Jeg synes ikke det veldig stakkarslige "Hva skal vi gjøre?!" i siste rute på fjerde side av historien passet så bra inn, spesielt med tanke på det jeg vet sto i det opprinnelige manuset. Enten kan ikke oversetteren engelsk, eller så har han tatt seg en aldri så liten frihet med svært uheldig resultat.

På dansk står der Hvad har vi gang i - et noget mere moderne udtryk - som også passer bedre ind i det tror jeg nevøerne siger i den rude...

Øystein Skartsæterhagen skreiv:

Hihihih.

Et spørsmål angående historien: Hvem er som bestemmer sidekomponeringen; forfatter eller tegner? Jeg syns denne historien har imponerende god sidekomponering, da spesielt med hensyn til cliffhangers på de første sidene.

Guffen Delbekk skreiv:

Det er forfatteren som i ganske stor grad bestemmer det meste i historien, også sidekomponeringen. Alt sånt står i manuset, der det blir beskrevet hvor mange ruter hver side skal inneholde (og størrelsen på dem), og nøyaktig hva som skal skje i hver rute. Noen ganger gjør nok tegneren ørsmå endringer i forhold til manuset, men ikke så store at han/hun begynner å forandre på hvilken rute som tilhører hvilken side osv.

Chrisron skreiv:

Tja ... om eg skal spekulere, kan eg gjette meg til to grunnar som kan ha noko å gjera med at dette førekjem såpass ofte i mine historier:

1. Alle dei tre første historiene mine slutter med ei enkeltrute. Teknikken fungerer jo ikkje så godt dersom historia slutter med ei dobbelrute.

2. Eg skriver berre tekstmanus i staden for å levere skisser -- på den måten blir valet om ruteoppdeling overlatt til teiknaren, og teiknarane veit mykje betre enn meg som forfattar kva som fungerer bra visuelt. Ergo gjer dei gjerne det same valet.

Tommy skreiv:

Men det opprinnelege manuset er ikkje publisert nokon stad, så det er då ikkje noko problem?

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Uavhengig av at jeg har lest manuset synes jeg den kommentaren ikke passer inn. Plutselig begynner Donald og nevøen å oppføre seg kjemperart, uten at de vet grunnen til det. Det hadde vært veldig mye mer naturlig at de spurte seg selv hvorfor de plutselig begynte å oppføre seg så rart, i stedet for at spør seg selv: "Hva skal vi gjøre?!" Jeg skjønner ikke en gang hva de mener med akkurat den kommentaren. Lurer de på hva de skal gjøre for å slutte å oppføre seg merkelig?

Innlegget blei sist redigert 26.09.2007, 20:53 av Tommy