Guffen Delbekk skreiv:

Legg merke til at dette bare gjelder helt nye tråder..

Jeg forstår ikke helt dette... Når jeg trykker på Forum, kommer forumet opp på et sekund. Når jeg trykker på tilbake til oversikten, kommer jeg tilbake til oversikten på et sekund. Det er raskt nok for meg.
Det er riktig at en ikke kommer inn på en ny tråd når en trykker på NY, men når en har lest alle de gamle trådene kommer denne også opp.
Det er utrolig mange sider som er mye tregere enn denne. Vet ikke om jeg har spesielt rask nettforbindelse, men har bredbånd i kabel og bruker Opera. Har også prøvd med explorer, og det går like fort.

Elise skreiv:

Det virker som om flertallet ikke har noe problem rundt forumoversikten.

Når jeg har skrevet dette innlegget og skal tilbake til oversikten kommer det til å gå et (godt) minutt før den er ferdig å laste..

Dette er vel noe jeg bare må finne meg i, og det skal jeg da også gjøre..

Azzout skreiv:

Samme her. I stedet for å stenge ned Internet Explorer for raskere å komme tilbake til forumoversikten, har jeg nå prøvd å ta tiden - etter 10 minutters venting gadd jeg ikke mer...

Ja, Olaf sier i hvert fall så.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Her er du vel litt ufin over for Azzout? Jeg synes i hvert fall ikke at han har sutret for mye - tatt i betraktning de problemer han åpenbart opplever i forhold til forumet.

Innlegget blei sist redigert 14.05.2007, 21:10 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Eg har heller ikkje sagt at han har sutra for mykje. Eg berre påpeiker det faktum som gjeld like mykje for alle andre her: Er ein misfornøgd, er det ingen som tvinger folk til å bli her. Er forumet for treigt, eller for svakt, eller for elendig, eller for mangelfullt, eller noko anna, er det ingen som tvinger folk til å bruke forumet. Du har alltid moglegheit til å berre forlate det.

Azzout skreiv:

Dette er ikke forklaring på hele problemet, men kanskje noe av det.
Hvor lang tid det tar å hente alle trådene fra databasen er avhengig av trafikken på serveren der den er lagret. Når det er mange inne på forumet samtidig, vil det ta lengre tid å hent ut informasjon. Akkurat som en pc går tregere jo flere programmer som er startet samtidig. Sannsynligvis er det også mange andre databaser på denne serveren, derfor er det ikke nødvendigvis høy trafikk på AOL som gjør at det går sakte.
Når trådene tidligere var lagret i en text-fil, så ble denne lastet opp av serveren på samme måte som resten av teksten på AOL. Dette er en metode som går mye raskere enn databasehåndtering.

Diff skreiv:

Jeg opplever tregheten uavhengig av trafikken på AOL, men som du sier, jeg er ikke klar over trafikken over de andre databasene på AOL's server, men når denne "tregheten" foregår midt på natten virker det som om trafikken ikke spiller noen rolle.

Olaf: Hvis du har oppfattet mine innlegg som syting, er det helt feil. Hensikten var derimot å gjøre deg klar over dette problemet, som du tydeligvis ikke kan gjøre noe med.

Azzout skreiv:

Midt på natten er midt på dagen et annet sted på jordkloden. Der bruker de også internett. Internett er uavhengig av din døgnrytme.

Diff skreiv:

Det spørs selvfølgelig på hvilke databaser som ligger den bestemte serveren.

Hvis vi f.eks.: VG og Dagbladet sammen med AOL på en server tviler jeg STERKT på at det er mange Asiater som faktisk er innom disse sidene.

Særlig da med tanke på at AOL er sensurert i Kina

Azzout skreiv:

Jeg vet ikke hvilken server AOL ligger på. Men jeg vet at store norske avishus har egne servere. Kanskje ligger AOLs database-server på samme serveren som utenlandske nettsteder. Kanskje deler den server med et stort amerikanskt forum som er populær blandt asiater. Altså kan du ikke anta noe som helst når det gjelder trafikk på det internasjonale nettverket.

Innlegget blei sist redigert 14.05.2007, 22:40 av Diff

Jeg har ikke anntatt noe som helst!

Jeg lagde bare et eksempel!

Stor forskjell mellom de to!

Azzout skreiv:

Det var jo et eksempel som falt helt på sin egen urimelighet.

Diff skreiv:

Nei.

Å "annta" er å gå ut i fra (noe jeg ikke har gjort), men et "eksempel" er.. ja et forslag til noe som faktisk kan stemme (som jeg vet det ikke gjør i dette tilfellet)..

Så nei. Jeg falt ikke for egen urimelighet..

Innlegget blei sist redigert 14.05.2007, 22:58 av borteherfra

Et eksempel som blander sammen db.no, vg,no og AOL er rimelig urimelig. Det er faktisk større sjanse for at AOLs database ligger sammen med en populær asiatisk nettside, enn sammen med norske nettaviser.

Dette er det uansett bare den ansvarlige for AOLs server som kan svare på, og han har tausetsplikt.

Innlegget blei sist redigert 14.05.2007, 23:26 av Diff

Diff skreiv:

Er det mulig å klage på et eksempel?!?! Det at jeg nevnte VG og Dagbladet har ABSOLUTT INGENTING med saken å gjøre.
Neste gang ser det ut til at jeg må bytte ut "VG og Dagbladet" med "to norske databaser" for at selv et ikke-oppegående menneske skal skjønne et EKSEMPEL

Poplære asiatiske nettsider finnes det flere tusen av, ettersom de er så helsikkes mange folk der. Derfor kan det diskuteres hvilket antall daglige besøk som skal til for at en asiatisk nettside skal kunne kalles for populær.

Azzout skreiv:

Det er absolutt mulig å klage på et dårlig eksempel.

Der ser du. Det skal ikke mange, mer eller mindre, populære asiatiske nettsider til, før det går ut over trafikken og hastigheten på andre nettsider. Feks AOL. Dersom de da ligger på samme server, selvfølgelig.

Det er fult mulig å sikre seg mot dette. Det er ikke noe problem å garantere hastigheten på AOL. Minuset er at dette koster penger. En sikkert server er rimelig dyr å leie per måned. Så lenge AOL er gratis å bruke kan man ikke forvente at alt skal være tipp-topp til enhver tid.

Bare et par momenter:

1)
Man kan vel anta at Olaf har valg en norsk server beregnet på norske sider, for AOL?

2)
Det er uansett neppe trafikken på serveren som er problemet. I så fall skulle alle her hatt de samme problemene. Slik er det ikke.

3)
Jeg vet ikke hva som er årsaken til disse problemene, men dersom det er aktuelt er jeg selvsagt villig til å bidra med egne observasjoner som kan hjelpe Olaf til å komme til bunns i saken. Hvorvidt noe kan gjøres med problemene avhenger nok av hva årsaken til disse er.

Diff skreiv:

Det er det da heller ingen som forventer...?!

Diff skreiv:

Det er det da heller ingen som forventer...?!

Og hvilke eksempler jeg har brukt er helt irrelevant i forhold til diskusjonen..

Innlegget blei sist redigert 15.05.2007, 08:13 av borteherfra

Sigvald skreiv:

Det er ikkje aktuelt, nei, for kva det enn er som er problemet her, er det ikkje så viktig at eg kjem til å gå laus på det på ei god stund.