Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Har det egentlig kommet historier som handler om homofili i Andeby?

Jeg har sikkert bare lest en liten prosent av alle Donald-historier som er laget, men vil tippe at svaret med ganske stor sannsynlighet er nei. Det sier seg kanskje litt selv når ikke en gang mørkhudede mennesker får lov å opptre i Donald.

Tommy skreiv:

Det er vel ei ganske sterk overdriving, og det er òg direkte uriktig, at mørkhudede ikkje får lov til å opptre i Donald. I tråden «Hudfargeproblematikk i Donald» (og til og med i denne tråden) har eg kome med fleire døme på tilfelle der mørkhudede faktisk opptrer i Donald.

Har òg ein mistanke om at du blander «Egmonts policy» og «Ting Egmont gjer utan å tenkja så veldig over det». Personleg tviler eg på at Egmont har på sin agenda at Andeby alltid skal vera eit reint arisk samfunn.

Dog er eg einig i at det sannsynlegvis ikkje har kome historier som omhandler homofili. Sjølvsagt bortsett frå «I lånte fjær», som viker frå alt ein nokon gong har sett i Donald.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Jeg stusser litt over ordbruken din her Olaf, med bruken av ordet "arisk" kan det virke som at du trekker paralleller mellom homogene europeiske samfunn og nazisme/rasisme. Det er imidlertid ingen grunn til å tro at det ikke finnes f..eks. jøder i Andeby (disse er ofte hvite uten at de av den grunn assosieres med det "ariske" som noen av dere trekker frem).

Forøvrig synes jeg at du får frem veldig mye fornuftig omkring Disneys/Egmonts policy.

Sigvald skreiv:

Det Tommy skisserer *er* rasistisk. Dersom det hadde eksistert ein policy om at mørkhudede mennesker ikkje har lov til å opptre i Donald, og dette ikkje hadde vore begrunna med ting som at det gjer det vanskelegare å sjå detaljane og slikt, men rett og slett vore fordi ein meinte at sådanne ikkje høyrde heime i eit sivilisert barneblad eller noko sånt, hadde det sjølvsagt vore sterkt rasistisk. Mitt poeng er at det definitivt ikkje eksisterer ein slik policy, men at dette berre er noko som skjer fordi fargeleggjarane ikkje tenkjer over det, og at det forhåpentlegvis er noko som forandrer seg i framtida.

Elles vil eg tru at det vil vera vanskeleg å skrive historier om homofili i eit univers der alle hovudpersonane er heterofile. Eller, ikkje for det, ho norske Fantomet-forfattaren klarte det jo ... Kanskje har vi donaldforfattarar på same nivå?

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Er jo klar over at dette skjer ubevisst og at Egmont ikke har noen policy på dette, så du kan vel kalle det jeg skrev en overdriving. Det Egmont gjør er vel å fortsette en tradisjon fra den gangen Donald var helt ny tegneserie uten å tenke så mye over det. Den gangen var deler av USA et veldig rasistisk samfunn (jfr. Rosa Parks).

Langbein kommer ut av skapet.

Og jeg som trodde at det var noen andre som skulle være førstemann ut

Sigvald skreiv:

Ehem...hva var Gyldne Guldas saloon i Yukon da? Det var ikke akkurat et bedehus, for å si det mildt.

Innlegget blei sist redigert 07.04.2010, 19:05 av Sleipe-Simon