Hvis der har været lige så mange Barks-serier i jeres blade i 2006 som i vores - så går det rigtig godt, ja.
Sigvald, plejer du ikke at købe de kvarte årgange?

AC skreiv:

Jo, og jeg har alle sammen.

Når det gjelder "Dsjengis Kahns tapte krone", så likte jeg historien, men jeg likte ikke at Midthuns(?) forside avbildet "den avskyelige snømannen". For min del hadde historien blitt mye bedre hvis jeg ikke hadde visst hvordan han hadde sett ut.

ANDonym skreiv:

Kan ikke si annet enn at jeg deler den oppfatningen. Selv hadde jeg aldri lest historien før, og da var det litt kjedelig å få det der avslørt før jeg i det hele tatt hadde begynt å lese.

ANDonym skreiv:

Jeg har lest historien mange ganger før, men jeg reagerte allikevel på denne forsiden. Noe av spenningen ligger nettopp i dette at man ikke vet hva slags skapning den avskyelige snemannen er, og denne spenningen bygges svært godt opp av Barks, med tikkingen fra klokken, sporene som forsvinnner etc.

Jeg tror at det ofte kan være lett å glemme for gamle og erfarne donaldister at de klassiske historiene alltid også er nye for noen.

ANDonym skreiv:

Amerikanerna gjorde likadant när de repriserade serien 1969:

http://coa.inducks.org/story.php/x/W+US+++84-00

Olaf Solstrand skreiv:

Det ser ut til at du tok feil, Olaf. Ser at ukas Anders And inneholder Vicar-historien i stedet for Rosa. Av en eller annen grunn er også Langbein-historien som er å finne i ukas norske Donald Duck byttet ut med en Tipp & Topp Elvebreddskameratene-historie...