Hehe..Ser bare firkanter jeg, som omringer "CATS". Noen forslag på hva jeg kan gjøre for å fikse det? Jess, bruker Opera, og kunne vel helt sikkert finni ut av det selv hvis jeg hadde orka. Noe jeg ikke gidder... :)

Bruker Opera jeg også, og jeg kan se det...

176-761 skreiv:

Det begynner med kanji med et par hiragana-tegn inimellom, deretter "CATS" med latinske bokstaver, og til slutt hiragana igjen.

Mens vi likevel er innom temaet, fant jeg tilfeldigvis denne i går:
http://poze.hanuancutei.com/albums/userpics/ayb_calvin_and_hobbes.jpg

Wilfu skreiv:

Hvis du bruger Windows (og det tipper jeg, at du gør) skal du have installeret "understøttelse for østasiatiske sprog" (eller noget lignende). Det vælges under installationen af Windows, men kan også til/fravælges efterfølgende. Jeg har dog ikke en Windows-maskine ved hånden, som jeg kan checke efter på, præcis hvordan det gøres. Måske igennem Kontrolpanelet et sted...

pryds skreiv:

Jep!

vælg: Kontrolpanel - Internationale og sproglige indstillinger - Sprog -

Om tegn:
kãnzi og Kanji er det samme, de importerte kinesiske tegnene. Det kommer an på hvilken kilde man forholder seg til. Jeg har bladd i (å si lest ville vært å ta hardt i) Jorden & Chaplin's Reading Japanese, fra 1976, og der benyttes kãnzi.
Hiragana tegnene (ex. tegn nr. 3, "no") brukes hovedsaklig til gramatiske endinger, men det er mulig å skrive et komplett japansk med bare Hiragana. Barnebøker er ofte skrevet slik, og en hel del manga også.
Både Hiragana og Katakana er Kana, Katakana brukes hovedsaklig til å skrive importord og navn som ikke har egne tegn i kãnzi eller Kanji.
Så var det koreansk, .... 원룸 | 투룸 | 쓰리룸이상 · 원룸/오피스텔 | 다세대 · 단기임대 | 신혼집. [인천] [ 부산] [대구] [대전] [울산] [광주] [경기] [강원] [충북] [충남] [전북] [전남] [ 경북] [경남] [제주]. 이용안내/검색. Tip. 최근등록자료 · 수첩보기 · 임대광고 등록?

176-761 skreiv:

Virkelig? Aldri sett manga skrevet kun med hiragana, men mange barnemangaer blir skrevet med kanji og furigana (Furigana er kana skrevet over kanji-tegnene, som gjør det lettere å se hvilke ord de står for).

Mange eldre dataspill ble skrevet kun med katakana, av plasshensyn (og ikke overraskene er disse et helvete å tyde)

Japanske, kinesiske og koreanske... Ja hei, thai og det meste i den regionen er et helvete å tyde...

Herregud, jeg blir sprø av å lese dette!

(begage)

Jeg har lyst til å komme vekk fra grafiske tegn, og lurer på om dere kjenner til "injokes" i norske serier? Enkelte oversettere bruker dette, det blir en slags hilsen til venner og kjente. Tor Ødemark (gammeldonaldist) opplevde det i en Donald-serie, der en dame som ble omtalt som fru Ødemark, ropte "Kom Tor" da hun skulle hente sønnen sin. Selv har jeg blitt utsatt et par ganger. Jon Gisle (han bak boka Donaldismen) oversatte en tid Hakke Hakkespett, og i en serie der opptrådde en ny dinosaurus-art som av en eller annen grunn ble kalt Hørthosaurus. Og - i en fotballserie i bladet Boing fantes en tid et lag som tapte alle sine kamper. Laget het Kålbu, og bilder fra serien hang lenge i garderoben til vårt lokale fotballag Kolbu IL (nr. 2 i 3. divisjon i fjor) Kjenner noen til andre eksempler fra norske oversettelser? Jeg vet selvsagt at eksempler finner i originalseriene, men hva er gjort i oversettelser?

Erik H

Innlegget blei sist redigert 24.02.2006, 07:29 av erikh

Kjem ikkje på nokre Donald-oversetjingar i farta, men ... Hugsar at på den tida Egmont framleis gav ut Gorilla, kom det ein einsider frå Johan Wanloo der intervjuobjektet, ein internettpsykopat som utøvde makt ovanfor media ved å photoshoppe hovuda til store politikarar og sånt inn i homseporno [beklager, eg klarer ikkje å kome på eit politisk korrekt uttrykk for det ordet der], hadde fått namnet Termos Løkring.

Ah, her kom jeg på en relativt snublete oversettelse fra en Pocket-historie.

Professor Planthe viser Mikke og Langbein noen blider av diverse slektninger:
"Dette er tante Rose Busk. Dere kjenner selvsagt hennes nevø Georg?"

Ein mogleg injoke til ... I mammutbok 1 er det ei historie om ein lasaron som heiter Ole Jo. Kombinasjonen er så uvanleg at eg tviler på at det er heilt tilfeldig at dette er same fornamn som pocketbokoversetjaren vår. (trur ikkje at det var han som oversatte denne boka, men får ikkje sjekka det herfrå.)

Ah, Georg Busk hugsar eg. I slekt med Vidar?

Innlegget blei sist redigert 24.02.2006, 12:34 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Solstrand skreiv:

Boka er oversatt av Ole Jo Nordbye og Stefan Øyan.

Spøkelseskladden foreslo i tråden Nei til kjærleik at vi held fram den diskusjonen i denne tråden, noko eg er 100 % for.

Sigvald skreiv:

Berre så det er sagt: Når eg seier «muntlig preg» meiner eg på ingen måte «å sjekke oversikter over alle norske dialekter og bruke konservativt bokmål dersom det stemmer overens med ei dialekt». Eg meiner sjølvsagt heller ikkje at ein medvitent SKAL styre unna alle ord og uttrykk som eksisterer i skriftleg norsk -- men eg synest at dersom «ein viss grad av muntleg preg» er målet, bør det vera lov til å bruke eit ord som «papegøya» dersom oversetjaren synest at det høyrast riktig ut. Ja, i skriftleg norsk er det berre hankjønnsforma som er riktig. I muntleg norsk finner vi både hankjønn og hokjønn brukt. I mine øyre blir det ei stor sjølvmotseiing å seie «det er heilt greitt å bruke muntlege former, men berre så lenge dette er 100 % korrekt skriftleg norsk, og eventuelle avvik skal IALLFALL ikkje likne meir på oslomål enn stavangermål». Det eg meiner med muntleg preg, innebærer at ein kanskje firer litt på kravet om at alle ord skal stemme 100 % med ordboka. Det eksisterer nemlig inga norsk muntleg ordbok.

SvK skreiv:

Skal kanskje gi opp å prøve å overtyde folk om dette, for dette er vel ein diskusjon vi har hatt så mange gonger at alle dei som har potensiale til å vera einige med meg er einige med meg og alle som har potensiale til å vera ueinige med meg er ueinige med meg, men ... mi oppfatning er altså at direkte tale, det vera seg i bøker eller teikneseriar eller andre skriftlege skjønnlitterære dokumentasjonsformer, bør kunne giast ein del muntleg preg.

I utgangspunktet har du sjølvsagt heilt rett i dette, men ... samtidig er det snakk om ein slags kombinasjon. Eg trur ikkje det er tilfeldig at eit blad som for svært få år sidan hadde ein veldig strikt policy på å ikkje bruke a-endingar i det heile teke no omtrent flommer over av dei. Så ja, det er snakk om ein liten skrivefeil, men samtidig er det snakk om ein liten skrivefeil i ein større kontekst som tydelegvis har som føremål å gi seriane eit meir muntleg preg. Og dersom målsetninga er muntleg nok er det kanskje ikkje ein skrivefeil i det heile tatt?

Og det er ikkje snakk om ein kjempesvær skrivefeil akkurat. Må innrømme at eg garantert hadde gjort nøyaktig same feil sjølv, utan ein gong å vurdere å slå det opp fordi det rett og slett høyrast for riktig ut til at eg hadde vurdert det som feil i det heile tatt.

Men vi er tydelegvis flinke til å blåse opp småting her inne

Olaf Solstrand skreiv:

Eg òg, med det atterhald at det ikkje er sikkert at vi her alltid diskuterer dei **dårlege** omsetjingane.

Godt poeng. Dessuten kan det kanskje vere interessant å nemne at mange av dei "ikkje-normerte" formene vi finn i Donald-historiene (og som eg har ei mistanke om at riksmålstilhengjarar som Sigvald misliker) faktisk er gamle **riksmåls** -former, som André Bjerke og hans antroposofiske vener på Oslo Vest ville applaudere. Ja, sist eg sjekka var faktisk ord som "BÅNN" (som jamnleg dukkar opp i Donald) fortsatt ikkje normerte bokmålsformer. Men i Riksmålsordboken finn du dei (saman med "skau" og mykje anna "vulgært østlandssnadder")... Ære vere dei for det.

Innlegget blei sist redigert 25.02.2006, 03:22 av Karamell

Forøvrig ønsker Norsk språkråd å fornorske ordet lege-team.
Dei meiner at lege-lag kan være lageleg.

Innlegget blei sist redigert 25.02.2006, 03:52 av Spøkelseskladden

Vil en lagelege da være en som jobber med kunstig befruktning

Kvifor berre kunstig? :-)

Tilbake til dette med oversetjingar. I pocketbok 306 tiltaler Ileyon Dolly som «din fjerne bimbo». Bimbo er vel eit ord som ikkje så ofte er brukt i Donald?

I same bok snakker Donald om «et skup», fleire gonger. Noko eg har sansen for, for å vera ærlig.

Begge desse orda står sjølvsagt i bokmålsordboka, berre så det er sagt.

Sigvald skreiv i ein annan tråd:

Eg føler for å trekke fram at den påfølgjande snakkebobla var «Nam! Selv avfallet smaker himmelsk!». Sjølv om det er skurkene som seier dette så innebærer dette ei meir enn tvilsom oppvurdering av avfall. Merkeleg at du ikkje la merke til dette i same slengen -- eller følte du at det ikkje var så farleg som dette med rapp og difor ikkje like relevant å reagere på? Å lytte til rappmusikk har på ingen måte dei same skadevirkningane som å spise avfall. Klart, hørselsskader er ei moglegheit, men det gjelder då for rock, disco og pop òg.

Men, men ... eg lever heldigvis i den oppfatning at rap kan vera bra. Ikkje det eg høyrer mest på, men eg veljar Eminem og Ravi framfor Britney Spears og Crazy Frog utan å blunke. Sjølvsagt er ikkje all rap bra, men det kan på ingen måte seiast at all rock er bra heller, og meiningsfulle raptekstar hamner langt over tanketom Idol-pop i mine øyre når som helst.

Innlegget blei sist redigert 25.02.2006, 14:33 av Olaf Moriarty Solstrand

Jeg forestiller meg ikke at ODD hører på rap, eller rock (som jeg hører på) men at de er mer slike typer som hører på pop og disco.

Jeg hører ikke på rap i det hele tatt, men jeg har heller aldri gitt den musikkarten en sjanse. Så den kan sikkert være bra :-) Pop og disco er heller ikke musikk som det blir spilt noe særlig av hos meg...

Innlegget blei sist redigert 25.02.2006, 15:51 av Jonas Larsen