Nej, det ser rigtigt ud - det ville da også være et godt udvalg.

Heilt einig, vi har verkeleg nådd Dons glansperiode på dette punktet.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Boken är dock numrerad till sidan 176, som tidigare HOF, så det är allt extramaterialet som tar plats.

Jepp, da er boken kommet hit også... må si jeg likte forsiden *meget* godt på denne boken... litt annerledes enn hans forrige HOF-forsider, men holder samme stilen. Løøved it.
Innholdet i boken trenger jeg vel egentlig ikke si noe om, men det er jo såklart helt fantastisk... Måtte Skrue og hans historie lenge leve!

Edit: Og Don Rosa da, såklart

Innlegget blei sist redigert 11.01.2007, 17:45 av Kjetil Golid

Kan nokon fortelja korleis denne omtalte forsida ser ut?

Kjetil: Takk skal du ha, men å leggja ut scans av sånt er dessverre lovstridig, så eg såg meg nøydt til å slette innlegget ditt. Sorry!

Forsiden kan ses på ddfr's forum (ddfr.dk/forum) under donaldisme og HOF-serien - side 15. Men jo, det er en veldig flot forside, og synes ekstremt godt om dedikationen denne gang... Får lyst til at sige noget om Haddock og lamaer, men det ville være forkert uniovers og forkert dyr...

Drikaton skreiv:

Den er selvsagt ikke kommet her.

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Med slike antikvariske holdninger til moderne teknologi kan du IKKE vente at noen gidder å ta seg bryet med å forklare hvordan covere, o.l. ser ut. Du har kanskje ikke fått det med deg, men det heter seg faktisk at et bilde kan fortelle mer enn 1000 ord. Dette gjelder også for scans.

PS! Dersom jeg skulle virke litt gretten i dette innlegget, så er det selvsagt fordi Egmont/Posten nok en gang diskriminerer meg i forhold til å motta viktige forsendelser. Sorry!

Innlegget blei sist redigert 12.01.2007, 01:08 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Uh, kva har det med meg å gjera?

Og, beklagar, men eg må spørja ... trur du verkeleg at Egmont gjer dette for å irritere deg?

To spørsmål:
1. Kva har haldninga «det er positivt å halde seg på rett side av lova» med moderne teknologi å gjera?
2. Korleis våger du å kalle mine haldningar til moderne teknologi antikvariske når du sjølv ikkje eingong har mobiltelefon?

Eg venter ikkje at nokre gidder å ta seg bryet med å forklare dette. Det ville vera galskap å forvente at folk skulle kaste bort tid på slike ting berre fordi eg lurer på det. Men her inne er folk så snille at dei pleier å gjera sånt likevel, så då føler eg at det er bryet verdt å spørja. Men herregud, sjølvsagt er det fullstendig frivillig om folk ønskjer å svare eller ikkje.

Absolutt, men eg vil hevde at å forklare korleis eit cover ser ut bør ta kortare tid enn å scanne det.

Du er ein ekspert på å bruke ordet «diskriminering» i samanhengar det aldri var meint å brukast i.

Innlegget blei sist redigert 12.01.2007, 01:24 av Olaf Moriarty Solstrand

Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Man kan nesten begynne å lure. Det er i hvert fall mektig irriterende at jeg ALLTID (tilsynelatende) må vente lengst på de bøkene som interesserer mest.

Det kommer an på, Don Rosas covere, ikke minst i HOF-serien, er dog meget detaljrike og sammensatte - hvilket ikke lett ler seg beskrive med få ord på kort tid.

Diskriminering betyr da ikke annet enn forskjellsbehandling. Således er ordet her helt på sin plass.

Innlegget blei sist redigert 12.01.2007, 01:28 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Sånn følest det alltid, Sigvald, for alle. Det er ikkje dei tusen gongene fjernkontrollen eller boka eller brillene ligg der du strekker deg etter dei du hugsar tydeleg og klart, men dei tre gongene dei er vekk. Det er ikkje dei tusen gongene du har hugsa pengene når du skal kjøpe billett på bussen, men dei få gongene du har gløymt dei att. Ikkje dei tusen gongene du set deg inn i ein bil utan problem, men den gongen du slår hovudet i bildøra.

Og ikkje dei titals gongene du får bøkene du vil ha når du skal få dei, men dei gongene dei er nokre dagar forsinka. Ei heller merkar du det på langt nær like mykje om ei bok du ikkje ventar særleg på er forsinka, og dermed hugsar du det som om alt det trivielle dukkar opp når det skal, og alt det viktige kjem seint.

Enten det, eller så er du uheldig. (Skjønt eg ser ikkje heilt korleis ein person som har råd til å ikkje berre sortere ut det aller, aller mest interessante men faktisk kan abonnere på så mange seriar at han ikkje er så nøyen på kortid bøkene i dei minst interessante av dei dukkar opp ein gong kan vere uheldig i denne samanhengen... så det er det neppe.)

Sigvald skreiv:

Uh... mi erfaring tilseier at du *alltid* får bøkene dine ganske lenge før eg får dei. OK, no er CBSV den einaste serien eg abonnerer på, men eg abonnerer på DD&Co òg, og når du ein sjeldan gong interesserer deg for det bladet, syter og klager du gjerne over at dine bekjentskaper ikkje har fått bladet enno på onsdag/torsdag, medan eg normalt må vente til laurdag og stadig oftare heilt til måndag. Hender òg at eg ikkje får bladet før nokre dagar etter at det kjem i butikker. Utan at det gjer meg så mykje, såklart, føler berre av og til for å påpeike at denne sytinga di om at du alltid er den siste som får ting er riv ruskande galent.

*set på stoppeklokke*

«Forsida forestiller den vaksne Skrue saman med den ti år gamle skopussar-Skrue, mot ein (relativt rotete) bakgrunn som består av ein kollasj av scener og personer frå dei andre historiene i boka, noko a la dei tidlegare DR-HOF-bøkene.»

Eitt minutt og tjueein sekunder (og 21 hundredelar). Kor lang tid bruker du på å skanne?

I dag fikk jeg boka
Men egentlig er det litt rart at jeg (som bor i Sandnes) har fått boka, mens Sigvald (som bor i Stavanger) ikke har fått den.

Georg skreiv:

Det bekrefter jo bare det som Sigvald har sagt hele tiden; det er noen som er ute etter ham, enten i Posten eller hos Egmont. Sannsynligvis begge.

Teknisk sett var det i går Sigvald ikkje hadde fått boka, så vi veit ikkje om han har fått den enno i dag :-) Kanskje kjem Sigvald på seinare i kveld og fortel oss om han har fått boka enno eller ikkje, kven veit.

Men eigentleg er det ikkje så veldig rart uansett. Kor mange abonnenter har Hall of Fame? Det er vel ganske mange tusen bøker som må sendast ut kvar gong det kjem ei ny bok, og då er det ikkje rart om dette fordelast over fleire forsendingar -- og det er vel ganske tilfeldig kven som får bøkene kva dag, vil eg tru.

Det skal uansett svært godt gjerast å få ut alle bøkene same dag, og det er nettopp det som er grunnen til at Egmont aldri har lova noko sånt. Bøkene kjem fram når dei kjem fram, og forutan eit løfte om kor mange bøker som skal kome i året og ei omtrentleg månadsangiving, har Egmont aldri gitt ein dato då bøkene skal kome fram.

Eit spørsmål til Sigvald, forresten: Kvifor speler det ei rolle kven som får bøkene først og sist? Du får bøkene innanfor god margin av det Egmont har lova. Kvifor er det eit problem for deg at nokre andre får dei dagen før?

Det eigentleg problemet ditt er vel at Andeby Online eksisterer, sånn at du får *vite om* at det finst andre som får bøkene før. Eg skjønner ikkje kvifor det er eit problem heller, men i den grad det er eit problem er det vel i hovudsak mi skuld for å ha laga Andeby Online og ikkje Egmonts skuld, ettersom Egmont *aldri* har lova noko som helst om når du skal få bøkene samanlikna med når alle andre får dei. Men eg skjønner ikkje kvifor det er så irriterande at det finst andre menneske som får bøkene ein dag eller to før du får dei, når du likevel får bøkene omtrent på det tidspunktet Egmont har lova at dei skal kome.

Når jeg tenker meg om så har det hent før at jeg har fått bøker/blader senere enn mange andre her på forumet, men jeg bryr meg ikke så mye om det. Det viktigste er at jeg en eller annen gang får boka/bladet.

Sigvald skreiv:

Er det forskjellsbehandling at ikkje alle gjestane kan få det første kakestykket?
Er det forskjellsbehandling at når to bilar skal til å kjøre inn på same veg, må ein av dei bremse opp slik at dei ikkje skal kollidere?
Er det forskjellsbehandling at når to personar skal dele ei flaske brus, kan ein ikkje helle i begge glasa samtidig?
Er det forskjellsbehandling dersom eg og kjærasten er på kino, ho vil sjå sjørøverfilm, eg vil sjå sci-fi-western, og vi bestemmer oss for å gå på sjørøverfilm saman og heller ta sci-fi-westernen neste dag?
Er det forskjellsbehandling at eit avisbud ikkje kan besøke hundre hus på ein gong og difor ikkje kan levere alle avisene nøyaktig samtidig?

Vel ... ja. Såklart det er.

Det tyder likevel ikkje at det var slik ordet var meint å bli brukt.

AC skreiv:

Woi! ser at boken - i den danske reklamen - har fått en blå/gul gradering som bakgrunnsfarge i motsetning til i Norge hvor den utelukkende var beige... (lysegul, lysebrun, you name it)... Merksnodig

Er det bogens forside du mener, eller blot reklamen - den dasnske bogs forside er das i hvert fald mage til den svenske.

Jeg mente forsiden/coveret. Er bakgrunnen ensfarget eller gradert?