Olaf Moriarty Solstrand skreiv:

Neppe, i Danmark er det en årgang pr. person. Det er ingen grunn til å tro at ikke Erik skal kunne skrive like mange slike forord som f.eks. AC.

Innlegget blei sist redigert 05.06.2008, 14:48 av Sigvald

Sigvald skreiv:

Eg snakka ikkje om dei danske bøkene. Eg gjekk ut frå at det var ein slik regel i dei NORSKE bøkene.

Jeg har ikke skrevet mange forord Sigvald, kun 3 - det er netop en årgang pr. person i Danmark - der er endnu ingen der har fået to årgange.
Jeg kan se fordele og ulemper ved både den danske og norske metode - man får mere plads som skribent når man kan brede sig over 3 eller 6 bøger - men læserne får mere variation når det hver gang er en ny skribent.
I Sverige var det Stefan Diös som skrev forord til de første årgangene - indtil 1953 - herfter har mange andre været brugt, i stil med jeres metode i Norge.

Drikaton skreiv:

Går virkelig unna det her. Kun en måned siden forrige bok. Jeg mener å huske at når denne serien startet så var det snakk om en bok annenhver måned.

Er denne doblingen av utgivelsesfrekvensen fra Egmont sin side godt nok grunnlag for en anmeldelse av Egmont for løftebrudd ? Noen spesialister som vil synse litt om dette ? eller aller best, ta ansvar og gjøre jobben, helst på vegne av .............. osv. osv. .....

MikroMidas skreiv:

Nei, då dei starta kom det faktisk berre tre bøker i året. Meiner å ha høyrd at dei ved oppstarten lova at det skulle kome berre tre i året, så dersom det er tilfelle snakker vi løftebrot av dimensjonar!

Ifølgje utgivingsårstala i Bibsys finn eg følgjande tal:
1998: To bøker
1999: Tre bøker
2000: Tre bøker
2001: Fire bøker
2002: Fem bøker
2003: Seks bøker
2004: Åtte bøker
2005: Åtte bøker
2006: Sju bøker
2007: Ni bøker

(siste bok som ligger inne i Bibsys er 1962-VII)

MikroMidas skreiv:

Egmont gjør da en god jobb med denne serien. Det er verre at de ikke klarer å synkronisere HOF-utgivelsene i Skandinavia.

Sigvald skreiv:

Betyr det at du er fornøyd med synkroniseringen av De komplette årgangene?
Synkronisering høres ut som et evig tilbakevendende tema, av stor viktighet, som nok er verdt å ta opp i de fleste tråder, ja.

Det vil vera vanskeleg å synkronisere ein serie som ikkje lenger inneheld dei same bøkene i ulike land. Men nok om det for denne tråden.

Når det gjelder antall forord pr. person har jeg aldri hørt noen regel for det. Men det kan godt tenkes at det er slik. De to siste forordene jeg har laget har jeg nemlig skrevet med ganske kort frist, så jeg tror kanskje at en annen person opprinnelig var spurt men at vedkommende muligens har trukket seg. Håper dere ikke synes at dette har gått for mye ut over kvaliteten.

Erik (reserve)

Innlegget blei sist redigert 11.06.2008, 12:18 av erikh

Årgangsbok nummer 62 Ble dyttet ned i poskassa mi mens jeg var på ferie av en av postens slemme damer/herrer. Denne bok inneholder del VI av 1963 årgangen.

Meget bra forord av filosof Henrik Syse.

Men nå kommer det en slik bok hver tredje uke, er ikke det løftebrudd fra egmont sin side. Hvorfor har de det så travelt med å "tre disse bøkene ned i halsen på oss".

Vil de at vi skal slutte å kjøpe dem ? Har de det travelt fordi de skal slutte å gi ut serien siden de skal klemme ennå mere ut av nostalgisitronen med å gi ut pocket bøker innbundet ? Ikke vet jeg, men det hadde vært morsomt og fått en grunn for dette temposkiftet i denne utgivelsen. Det kan da ikke være synkroniseringen med andre land som ligger som bakgrunn for dette grove løftebruddet fra Egmont sin side.

Noen synspunkter fra noen, eller en eller annen ?

Innlegget blei sist redigert 06.08.2008, 23:24 av MikroMidas

MikroMidas skreiv:

Det som er litt rart, er at det fortsatt står, nederst i følgebrevet, at ny bok kommer om ca. 2 mnd. Det er vel dette ca.-begrepet som her blir kraftig utvannet?

Drikaton skreiv:

Kanskje det er akkurat dette som burde vært grunnlag for vår kollektive anmeldelse av forlaget